View Single Post
Staro 11.08.2017., 16:21   #20861
Gabre
Lika u mom srcu
Moj komp
 
Gabre's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887



avionom bez goriva je totalna glupost. Ako vec ides radit relativno realno stvari onda po meni ovakvo nesto nebi trebalo bit u filmu. Jos jedna stvar koja mi nije bas nesto je stalno prebacivanje radnje(vremenski). Pogotovo kod borbi sa avionima. Ponekad nisan znao je neki novi napad ili samo "snimka iz drugog kuta"


Al inace osim toga preporuka
Citiraj:
Autor T}{OR Pregled postova
Dunkirk je odličan film, pogotovo za današnje pojmove ali da nije bez mana - nije. Kao što je spomenuto i meni fali dojam da je tamo bilo 400000 ljudi. Način na koji je to snimano bez CGIa valjda plaća svoj danak da nisu "poduplali" nekoliko tih brodića i kolona vojnika.

Isto tako za svakog ljubitelja avijacije je smiješno glup. Sorry gabre ali istinito ako znaš išta o WWII zračnim borbama. Od letenja na 100m iznad vode, do 5min municije po avionu ili više do zadnje scene - sve to je samo umjetnički dojam i nema veze sa stvarnošću za film koji se time diči.

Svejedno, miljama ispred Pearl Harboura ili recimo uber CGI sranja zvanog Red Tails.
nadam se da cu uspjet stavit spoiler kako treba, ne otkriva nista u biti, ali nek ide u spojler




Spitfire po svom dizajnu je mogao bez goriva i propelera kliziti/letiti/kako se kaze cak do 20 milja, pogledaj po netu, puno je ljudi na to prigovaralo, a zapravo postoje dokumentirani slucajevi takvog letenja

dobar linik http://www.slate.com/blogs/browbeat/...n_dunkirk.html

drugo, a ovo me je totalno fasciniralo, kraj filma i slijetanje na plazu... evo link sa snimanja filma snimljeno sa strane http://www.dailymail.co.uk/news/arti...rk-filmed.html
ali pazi sad. To se stvarno dogodilo, pilot Peter Cazenove, link zaista zanimljivo za pogledati http://www.dailymail.co.uk/news/arti...rk-filmed.html sto je i bila inspiracija za kraj filma.
sad ekipa kenja da su krive boce za vodu, ili malo drugaciji sljem, pa daj me nemoj klat sa takvim glupostima

trece, oko metaka, jedan lik je isao gledati dva puta film, i mucilo ga koliko je sekundi Hardy koristio strojnice, i ispalo da je taman otprilike koliko bi spitfirei nosili metaka na svakom letu.. ako gledate, on opali burst, pola sekunde, sekundu, a ne sada ne znam, 10 sekundi da drzi okidac..

na kraju krajeva, ovo je film, no jedan od rijetkih koji nije cgi umjetan od pocetka do kraja, i zaista su se potrudili odraditi sve sto je moguce tocnije... dovraga, kotistili su te stare brodice koje su jos "zive" i koje su prije 80 godina vozile vojnike, i sada su ih koristili za film..

osobno meni je ovo jos jedan fantastican Nolanov uradak, covjek je majstor svog zanata i definitivno medju najboljim redateljima svih vremena.

Volio bih da snimi nastavak upravo nakon slijetanja na plazu
Citiraj:
The Mark 1 version of Reginald Mitchell's famous design was among the first built in March 1940 but Spitfire P9374, once flown by an airman involved in the Great Escape, never made it to the Battle of Britain as it crash-landed in May 1940.
The fighter plane, dubbed the ballerina because of its grace in the skies, was being piloted by Flying Officer Peter Cazenove over Dunkirk when it was hit by a single bullet from a German Dornier bomber.
Before it was lost, Spitfire P9374 was at one point almost certainly flown by Squadron Leader Roger Bushell, later 'Big X', who was part of the famous breakout from German prisoner of war camp Stalag Luft III.




naravno da ce hejtera biti ali takvi niti cijene neciji trud a niti su sposobni napraviti nista vrijedno spomena ali im pruza zadovoljstvo pljuvati po svemu -->
Citiraj:
Autor afterburner Pregled postova
Pogleda Dunkirk sinoc u imaxu... po meni odlican film. Iako ima par stvari koje mi nisu pasale. Prvo u kinu u kojem sam gledao zvuk je bio preglasan. Inace volim glasnije gledat filmove al ovo je bilo previse. Ljudi oko mene su zatvarali usi (Ps nisam u HR tako da se oko ovoga nemorate brinuti). Ona scena sa



avionom bez goriva je totalna glupost. Ako vec ides radit relativno realno stvari onda po meni ovakvo nesto nebi trebalo bit u filmu. Jos jedna stvar koja mi nije bas nesto je stalno prebacivanje radnje(vremenski). Pogotovo kod borbi sa avionima. Ponekad nisan znao je neki novi napad ili samo "snimka iz drugog kuta"


Al inace osim toga preporuka
Citiraj:
Autor T}{OR Pregled postova
Dunkirk je odličan film, pogotovo za današnje pojmove ali da nije bez mana - nije. Kao što je spomenuto i meni fali dojam da je tamo bilo 400000 ljudi. Način na koji je to snimano bez CGIa valjda plaća svoj danak da nisu "poduplali" nekoliko tih brodića i kolona vojnika.

Isto tako za svakog ljubitelja avijacije je smiješno glup. Sorry gabre ali istinito ako znaš išta o WWII zračnim borbama. Od letenja na 100m iznad vode, do 5min municije po avionu ili više do zadnje scene - sve to je samo umjetnički dojam i nema veze sa stvarnošću za film koji se time diči.

Svejedno, miljama ispred Pearl Harboura ili recimo uber CGI sranja zvanog Red Tails.
nadam se da cu uspjet stavit spoiler kako treba, ne otkriva nista u biti, ali nek ide u spojler




Spitfire po svom dizajnu je mogao bez goriva i propelera kliziti/letiti/kako se kaze cak do 20 milja, pogledaj po netu, puno je ljudi na to prigovaralo, a zapravo postoje dokumentirani slucajevi takvog letenja

dobar linik http://www.slate.com/blogs/browbeat/...n_dunkirk.html

drugo, a ovo me je totalno fasciniralo, kraj filma i slijetanje na plazu... evo link sa snimanja filma snimljeno sa strane http://www.dailymail.co.uk/news/arti...rk-filmed.html
ali pazi sad. To se stvarno dogodilo, pilot Peter Cazenove, link zaista zanimljivo za pogledati http://www.dailymail.co.uk/news/arti...rk-filmed.html sto je i bila inspiracija za kraj filma.
sad ekipa kenja da su krive boce za vodu, ili malo drugaciji sljem, pa daj me nemoj klat sa takvim glupostima

trece, oko metaka, jedan lik je isao gledati dva puta film, i mucilo ga koliko je sekundi Hardy koristio strojnice, i ispalo da je taman otprilike koliko bi spitfirei nosili metaka na svakom letu.. ako gledate, on opali burst, pola sekunde, sekundu, a ne sada ne znam, 10 sekundi da drzi okidac..

na kraju krajeva, ovo je film, no jedan od rijetkih koji nije cgi umjetan od pocetka do kraja, i zaista su se potrudili odraditi sve sto je moguce tocnije... dovraga, kotistili su te stare brodice koje su jos "zive" i koje su prije 80 godina vozile vojnike, i sada su ih koristili za film..

osobno meni je ovo jos jedan fantastican Nolanov uradak, covjek je majstor svog zanata i definitivno medju najboljim redateljima svih vremena.

Volio bih da snimi nastavak upravo nakon slijetanja na plazu
Citiraj:
The Mark 1 version of Reginald Mitchell's famous design was among the first built in March 1940 but Spitfire P9374, once flown by an airman involved in the Great Escape, never made it to the Battle of Britain as it crash-landed in May 1940.
The fighter plane, dubbed the ballerina because of its grace in the skies, was being piloted by Flying Officer Peter Cazenove over Dunkirk when it was hit by a single bullet from a German Dornier bomber.
Before it was lost, Spitfire P9374 was at one point almost certainly flown by Squadron Leader Roger Bushell, later 'Big X', who was part of the famous breakout from German prisoner of war camp Stalag Luft III.




naravno da ce hejtera biti ali takvi niti cijene neciji trud a niti su sposobni napraviti nista vrijedno spomena ali im pruza zadovoljstvo pljuvati po svemu
Gabre je offline   Reply With Quote