Citiraj:
Autor Gabre
Ivane, ja nemam namjeru nekoga nagovarati sto ce kupiti. Ali nije valjda zabranjeno istaknuti prednosti i nedostatke neke platforme.
No govoriti da m4/3 nije najkompaktniji sistem je krajnje smijesno. lece su jednostavno manje i amen.
recimo, imas kit 14-42 EZ lecu, koja je tako mala, da cijeli aprat s lecom mos staviti u dzep od traperica tako rec.
Evo ti usporedba sa kit lecom od Fujia, sa prakticki istom fokalnom duzinom kad se usporede crop faktori. Vrlo slicno je i sa A6000 kit
Ja svoj M10 stavim u drzac za case u autu, u dzep od jakne, kome god ga pruzim u ruku moze bez problema slikati, a kad im pokazem da samo stisne prstom na ekran kao na mobitelu, sreci nema kraja.
A6000 sam imao i meni je to tako ergonomski lose slozen uredjaj, od rasporeda tipki, to gripa, menija da ne govorim.. A6500 je dosta toga popravio ali kosta ko svetog petra kajgana pobogu.
|
Daj me nemoj...
Uporno tupiš da su APS-C tijela i objektivi puno veći od m4/3, a daleko je od istine. Evo ti 16-50 i 16mm za primjer... Toliko veće da boli...
Svi mirrorlessi su tu negdje, s izuzetkom da A6x00 imaš gdje primiti i imaš kako koristititi veće objektive...jer ima grip.
A6000 je ergonomski loše složen uređaj, a A6500 je dosta toga popravio?!?!
Kućišta su identična, izuzev 2 dodatne tipke na gornjoj strani kod A6500...