Citiraj:
Autor Gabre
Nazalost nisu. Ni blizu. Uvijek ima neki kompromis.
|
Nemoj me krivo shavati i naljutit se, ali ti u Kanadi kupis TV za 'male novce', tamo je sve jeftinije, a mi takav TV tu moramo platit preko 10 000 kn, tak da takav TV skoro ovdje nitko nema i normalno da onda plazma ima bolju sliku od prosjećnih LCD/LED-ova koje su mogu priuštit građani ''lijepe naše''.
Citiraj:
Autor Amd_Shill
Razlog je LCD mafija između ostalog.
Plasma stara 10 i više godina ima bolji prikaz slike od top LCDa.
Opjevani OLED ima tipičnih lcdeovskih 300 MR dok je plasma imala nativnih 1080 MR prije deset godina.
Pokopali su superiornu tehnologiju i gurnuli inferiorni LCD.
|
Rekao bi da je tak nešt u pitanju, a ne potrošnja struje.
Citiraj:
Autor 1v@n
Pokopali su je jer svijet ne bi mogao proizvesti toliko struje koliko bi tolika količina plasma TV-a potrošila.
Negdje sam davno čitao da na 30 milijuna plasma TV-a dolaze 2 nove nuklearne elektrane.
|
Ma je, da je tak onda bi ljudi imali svijeće i fenjere, a ne žarulje u lusterima. Koliko se samo ljudi grije na struju? U Irskoj npr. velika većina, koliko onda elektani treba za njih?