Citiraj:
Autor Old Iggy
Malo teže.
Proizvođača ne možeš teretiti, osim ako ima pravnu osobnost u RH.
|
A tko kaže da ćeš ti kao kupac teretiti proizvođača?
Ti ćeš teretiti trgovinu tako da priložiš jamstveni list, znači, pozivaš se na jamstvo koje je izdao proizvođač/uvoznik i to jamstvo može trajati i 10 godina, o tome pišem.
Citiraj:
|
A još nisam vidio pravni postupak kojim je nedostatak proglašen neispravnošću i obrnuto.
|
Niti ga trebaš vidjeti niti je potrebno nešto posebno "proglašavati", treba samo pročitati zakon.
Pokvareni uređaj nema "potrebna svojstva za rad" kao što kaže prva točka članka 400.
Zakon tereti trgovca 2 godine za bilo kakvu neispravnost na artiklu, znači, ne treba ti jamstveni list.
Tijelo države RH koje provodi zakone ti kaže:
Citiraj:
|
Ako uočite kvar ili nedostatak na proizvodu, da biste ostvarili pravo na pozivanje na odgovornost za materijalne nedostatke, trgovca morate obavijestiti u roku od dva mjeseca otkako ste ustanovili kvar.
|
I kakve bi ti sad pravne postupke tražio? Jel ovo nije dosta kad ti to napiše ministarstvo?
Odi na bilo koju stranicu za zaštitu potrošača, SVE preporučuju isto, ako dođe do kvara, ne prilagati jamstveni list nego se pozvati na materijalni nedostatak!
http://zastita-potrosaca-koprivnica....ni-nedostatak/
https://www.rozp.hr/index.php/potros...-ili-garancija
Ali ti uporno tepeš jedno te isto, da je nedostatak samo onda kad artiklu "fali neki dio", što je glupost sama po sebi.
Previše se loviš za riječ "nedostatak" s kojom je zakonodavac zapravo obuhvatio bilo kakvu manu predmeta, pa time i kvar, kao što kažu sve relevantne institucije/udruge.
Ljudi najčešće reklamiraju tako da se pozivaju na jamstvo, odnosno, to se radi automatizmom, što iz navike, što iz neznanja, što iz jednostavnosti postupka.
Ako je trgovina ok i ako brzo rješava reklamacije onda nije problem ići i s jamstvom, jer je jednostavnije svima.
Ako trgovina radi probleme onda im treba pisati prigovor i pozvati se na materijalni nedostatak.