Citiraj:
Autor Eladio
Ps imas i graf ispod
Htio sam reci da ryzeni koji su 8c16t imaju manju ili ajmo reci na razini potrosnju od intelovih 4c8t, a gdje su tek ovi jaci inteli?
Zelim reci da je sve to tu negdje na kraju puno predimenzionirano i cisti intelov PR jer ne govorimo o laptopima ili clusterima pa da se ta stavka treba gledati.
i realno pricati o ustedama je smjesno.
I nadam se da sada kada taj argument vise intel nemoze potezati da ga se nece uzimati kao nesto bitno. Iako vjerujem da ce manjejezgreni ryzeni po potrošnji "potuci" konkuremciju, mislim da to niti prije kod vishere niti sada nije argument koji se treba gledati prilikom kupnje.
PS
Gledam kako je SMT potukao intelov HT , to mi je totalno nevjerojatno..
Amd je stvarnondobro zaokruzio ovaj proc, tj zvjer od proca.
|
Ne, rekao si kako troše ko elektrane i povukao paralelu s Visherom za koju na tom istom grafu stoji i do 100W viša izmjerena potrošnja.
A vezano za R7 vs Kaby, pa i trebali bi imati sličnu potrošnju prema svim AMD-ovim navodima oko TDP-a. Mada moraš uzet u obzir da jedan i7 7700k u Handbrakeu radi na 4,4GHz dok jedan r7 1800X radi na 3,6GHz/R7 1700 sumnjam da diže više od 3,2GHz. Dakle sve to treba uzeti u obzir
Iako mi je teško za povjerovati kako sad odjednom njima i7 7700k vuče toliko.
Usporedi recimo ova dva testa.
i7 7700k vs
r7 1700x
U watt podjednak rezultat za r7 ali za i7 je razlika poprilična.