[Brko]

Autor imart

A S6 ne valja jer ga ti nisi imao? To je bio flagship i ima jaci procesor, ekran i jos podosta toga od A5. Frend ima A5 doduse 2016 i kuciste je od neke mekane alu legure da ju noktom mozes zagrepsti. To su jeftinjara telelfoni a kad kazem jeftinjara onda su materijali izrade slabiji i losije kvalitete od recimo S6 flagshipa koji je 2015 rasturao. Telefon je odlican i 2 godine kasnije dok je A5 mid range telefon sa jeftinijom cijenom jer su SVE komponente jeftinije nego kod flagshipa od prije godinu i pol. To je ko da usporedis novi vw polo sa 2 godine starijim golfom. Ne ide kuzis brko..

Prvo - jebote što udaviš
Drugo - čitaj, radi se o A5 2017, a ne o 2016. Razlika koliko vidim je velika. Čovjek je pitao između 3 mobitela kojeg da uzme. Nitko nije napisao da je S6 smeće. Jasno da je BOLJI mobitel, ali da se u tom odabiru isplati - ne. Nije toliko bolji da opravda 1200 kuna razlike.

Treće - http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=8494

Četvrto - Build quality and materials are flagship-grade (IP68 rating, too), but the glass back is inevitably prone to fingerprints. (A5 2017) ;
Battery life is superb - the phone's endurance rating is 95h, and it posted excellent numbers in all our individual tests

Osobno bi išao tim redosljedom, a čovjek neka izabere što hoće od toga. Nemam niš od toga, a najmanje provizije.