Malo povijesti. Grafičke kartice odmah ispod single gpu flagshipa od 2007 do danas:
Ime GPU-a | Vram | Bandwidth
8800GTS -
0.32/0.64 | 64GB/s
9800GT -
0.5/1GB | 57.6GB/s
GTX 275 - 0.9GB | 133GB/s
GTX 470 - 1.28GB | 133GB/s
GTX 570 - 1.28GB | 152GB/s
GTX 670 -
2GB/4GB | 192GB/s
GTX 770 -
2GB/4GB | 224GB/s
GTX 970 - 4GB | 224GB/s (Yeah, I know. 0.5GB + 3.5GB)
GTX 1070 - 8GB | 256GB/s
Od 8800GTS (2007.) do GTX 275 (2009.) su svaki put skoro pa poduplali količinu vrama. Tada se odvijala tranzicija sa manjih 17-19" monitora i rezolucija (npr. 1280x1024) na 1680x1050 i 1080p.
Zatim se dolazi do zastoja od 2009. do 2012. godine, gdje je 1GB bio sasvim dovoljan za veliku većinu igara. Sjećam se da u to vrijeme nije nitko ni brinuo previše o količini vrama. Onda je AMD odjednom počeo ugrađivati 2GB vrama na 6000 seriju i 3GB vrama na 7000 seriju, dok je endivija imala osjetno manje vrama na serijama 500, 600 i 700. Tu je negdje i krenulo sa hypeom oko DSR-a, 4k i teksturama. Ujedno je DX11 je postao mainstream nakon ne baš proslavljenog DX10, koji nije donio neke veće vizualne promjene, već više onako s tehničke strane. Sve je to tražilo više vrama, a tu je još i VR.
Hype za većom rezolucijom i 27"-30" monitorima je sigurno uzrok ovom ogromnom povećanju količine vrama od serije 700 do danas, gdje se svaki put njegova količina poduplavala kod GTX 70. Kako je krenulo ne bih se čudio kad bi sljedeća generacija 70-ke imala 12-16GB vrama. Kada će se to primiriti? Vjerovatno kada 4k/VR postane mainstream, ali eno Japanci su prenosili olimpijske igre u 8k...
U svakom slučaju, svaka generacija grafičkih kartica brzo postane demode. Npr. jedna GTX 1060 je skoro duplo brža od GTX 960, ima 3 puta više vrama i skoro duplo veću memorijsku propusnost. Srećom procesori nemaju nekog napretka pa se još nema potrebe ni 5-6 godina stari sandy bridge mijenjati. Osim naravno ako se palite na dodatnih 20 fps-a nakon što već imate njih 100
. Bar se negdje može uštedit.
Zanimljivo je da GTX 1070 u odnosu na 8800GTS 320 ima 25.6 puta više VRAM-a, međutim ima samo 4 puta veću memorijsku propusnost. Očito je da memorijska propusnost ne igra neku veliku ulogu. Zbog toga vjerovatno 750Ti/960/1050Ti i imaju 128-bitnu sabirnicu što je za 1080p i Medium/High postavke dovoljno. Vidio sam tek nedavno neki test na
techpowerupu. Zaključak je bio da 224GB/s kod GTX 970 je dovoljno za sve igre na max postavkama na 1080p rezoluciji. U većini igara je dovoljna i duplo manja propusnost od spomenute, a da ne bude bottleneck.
Kolegi Emilblonsky nisam znao preporučiti kartici na vrhu ove stranice. Međutim sada nakon više od tjedan dana korištenja GTX 1060 6GB, osobno nema šanse da bih uzeo 3GB verziju pokraj 6GB verzije, rađe bih prešao na mrki Radeon. Znam kak sam se osjećao kad je došao GTA 5, a ja sam imao GTX 960 sa 2GB vrama. Mogao sam za iste pare uzet 280x radeonku, ali nisam iz pricipa. Doom se neće ni pokrenuti na nightmare postavkama ako grafička nema bar
4GB 5GB vrama. Jedan pišljivi neoptimizirani Space Engineers koristi 5 - 5.5GB vrama, Just Cause 3 preko 3GB, Far Cry 4 preko 3GB, Star Wars Battlefront preko 3GB, a Shadow of Mordor i GTA V neću ni spominjat. Cijelo vrijeme pričamo o 1080p rezoluciji, a nove igre sigurno neće zahtjevati manje vrama.
BTW: Jedan kolega s foruma me pitao da li Gainward GTX 1060 Phoenix GS ima coil whine. Testirao sam sa OCCT-om na shader complexity 1 i 640x480 rezi, nisam ništa čuo na 1100-1200 fps-a po danu. Međutim upravo sam testirao po noći i čuje se blago kada prislonim uho na kućište. Probao sam sada i na 3DMarku Ice Storm Extreme, na 1500-1700 fps-a i bome se čuje pištanje. Svejedno je to bolje nego na prethodnima GTX960 i GTX570 što sam imao. Ovaj model ima 3 godine jamstva u svijet medija, provjerio sa njihovim webshopom pošto mi ne piše na računu. Ima kao i MSi zero rpm mode, te je tiha u loadu (1100-1400 rpm-a). Jedino onaj Gainwardov ExperTool je loš, kao da je iz prošlog desetljeća, ali treba mi za kontrolu led osvjetljenja.