[JC Denton]

Autor Igneos Eructid

http://www.3dmark.com/3dm06/17844326

ovo je isto moj skor, novija low end grafa i noviji low end proc

http://www.3dmark.com/3dm06/16177345

ovo je isto moj skor, noviji high end proc i starija mainstream grafa

http://www.3dmark.com/3dm06/15910369

ovo je isto moj skor, ista grafa ali daleko losiji proc

http://www.3dmark.com/3dm06/13870495

jos jedan moj skor, podjednaka grafa i proc

http://www.3dmark.com/3dm06/15605898

i jos jedan moj skor, jak proc i integrusa

Iz ovoga se da zakljuciti da grafa igra najvecu ulogu, a procesor jako malu. Bit ce nesto bolji rezultat ako umjesto dvojezgrenog koristis 8 jezgreni proc, ali bi bio daleko veci da je ostao dvojezgreni proc, a bolja grafa. S tim da bi bilo pozeljno da je taj dvojezgreni cim noviji...

Ili sam nesto krivo shvatio?

To je samo benchmark koji nema puno veze sa ponasanjem CPU-a i GPU-a u stvarnim igrama. Ako igra nije programirana da koristi physx za standardne izračune fizike u igri, nema načina da GPU rastereti procesor od ičega.

Cijela tvoja teorija je dobro zamišljena, ali ne drži vodu u stvarnosti. Zaboravi sintetičke testove i direktnu korelaciju sa RL utjecajem na igre. Zaboravi physx kao zamjenu za CPU! Zaboravi! Ne može i ne funkcionira to tako!

Realno, svaki GPU može izvoditi izračune fizike, samo je pitanje da li je softver napisan za to. U principu se sve svodi na ovo što ti je nick7 napisao.