Citiraj:
Autor dh41400
Iz iskustva ti mogu potvrditi da 6pin ne može provoditi 200W ... tj. može 5 min, a onda kreće miris izgorene plastike  |
6 pin. 6/8 pin...onda bi i 8 pin izgorio
Citiraj:
Autor dh41400
OPET ti uspoređuješ OC-ane AMD kartice sa stock nVidijom i to samo u DX12 igri  |
Daj mi pokaži stock nevidiju u tom testu
pričalo se da će pobjediti 1070. Nitko nije rekao na stocku, OC 480 vs stock 1070. I to je čisto dobar rezultat rekao bih pošto ekipa tvrdi da je 1070 "50% brža"
Citiraj:
Autor dh41400
Ako me pamćenje dobro služi, bio je onaj video dva usporedna sistema Polaris vs. Maxwell na kojem je AMD tvrdio da su njihovi čipovi dvostruko efikasniji od konkurenta. A kad ono performanse GTX 970 (u 20-ak igara), uz jednaku potrošnju kao i GTX 970, ako ne i veću |
pokaži taj video molim te
Citiraj:
Autor dh41400
Koliko vidim trenutno je bliža GTX 970 nego 980 baš iz tog linka koji su okačio. Što će biti u budućnosti, te da li će to zaista biti kartica koja troši <150W, košta 200$ i performansama sustiže/prestiže GTX 1070 ... to bumo tek vidjeli |
e pa vidiš...u nevidijinim igrama neće, u DX12/AMDovim igrama oće. I kolko znam, stock referentne nevidije se nesmiju upsoredjivati s AMD karticama, samo top AIB Ocani modeli
sa stock AMD karticama (kako smo gledali u prošle dvije godine)
Citiraj:
Autor dh41400
Zanimljivo kako je čovjek sa 1360 MHz dobio znatno bolji GPU score.
Moglo bi se pomisliti kako ta kartica koju si linkao u stvari baš i ne radi na 1425 MHz u 3D-u |
kao što rekoh, 1,4 GHz ima već gro ljudi. 3dmark me u principu ne zanima ionako, pogledaj si onaj link pa ćeš vidjeti da sa stock na 1350 MHz dobiva ~avg 14-15% performansi u igrama i generalno me ne zanima referentna kartica osim zbog mjerenja performansi na stocku.