Citiraj:
Autor Andrija M
Meni nije jasno zašto ne uvedu mogućnost "evo ti speedport cijena nula kuna, ako hoćeš nešto bolje evo ti fritzbox nadoplata je x00 kuna"
Tako ima npr bnet
|
To ti se zove poslovni model, jer na mjesečnoj najamnini koja ne smije biti prevelika oni zarađuju i na tim ruterima i to ne baš malo, zato se i bira uvijek ruter koji tolko kolko za večinu korisnika odradi svoj posao u zakonskim okvirima, kod nas u zakonu stoji da mora dobro raditi (70% plačene brzine) sa 1 računalom povezano žicom, to što silom prilika eto, smart tv, mobitele, tv box i tablete, pa i laptope (ponešto od toga ima ako ne svako onda gotovo svako kučanstvo) treba kvalitetnom bežičnom linijom spajat, to zakonodavca nije briga ili se prave da ih nije briga, a samim time ni provajdere.
Hoću reć problem je u zakonima ne u provajderima, ovo što ti kažeš poprilično se lako riješava, čak i država bi imala koristi od toga (s tužnim pogledom na njemačku) provajderi moraju dat sve podatke svojim korisnicima, zainteresiranim proizvodjačima trebaju dat parametre svojih mreža kako bi ih mogli ukomponirati u svoje tvorničke firmwere, u njemačkoj je sve riješeno u par mjeseci, t-com tamo i dalje nudi speedport (koji je prema ovom našem svemirski brod) po cijeni od 4 eura mjesečno ili možeš od starta ili u svakom trenu kupiti svoj voip ruter koji je za njemačko tržište,
malo je drugačije sa cabel operaterima što se tiće firmwarea, njima je dozvoljeno da sami rade firmwareove ali obaveza rutera više ne postoji odnosno zakonski rok je 1.8 mada su im gotovo svi već podjelili podatke korisnicima.