[Glavas_ZG]

Autor Warrior

Ajmo brzinsko pitanje, koju preporučujete:

1. Gigabyte GV-N960OC-4GD, GTX 960 OC 4 GB DDR5, 128-bit, 1253/7000 MHz
2. Gigabyte GV-N960IXOC-2GD, 2 GB DDR5, 128-bit, 1228/7000 MHz
3. Gigabyte GTX960 WF2 OC, 2 GB DDR5, 128-bit, 1304/7010 MHz

Thanks.

Za novce koje bi dao za GTX 960 mozes uzeti bolju graficku u vidu R9 380 4GB koja je jaca i ima podrsku za DX12

Autor Alfa_R

Mogu li samo pitati kakve veze ima iskoristivost napajanja od 80 % sa grafama?

Naravno, napisao sam iskoristivost od 80+% iz razloga jer je na trzistu jako puno drek napajanja koja ne isporucuju ni blizu deklariranih vrijednosti (MS, Inetertechenergon, Codegen itd) Stvar vezana za iskoristivost napajanja je da napajanja isporucuju (ili bi trebala) isporucivati onoliko koliko je deklarirano, (ova losa napajanja nikad ne isporucuju kako je deklarirano a uz to im je regulacija napona jako losa sto je jos rizicnije)
Napajanje vuce određenu "kolicinu struje" iz uticnice ali ne isporucuje istu kolicinu zbog kondenzatora i ostalih sklopova unutar napajanja.
Ovisno o kvaliteti kondenzatora i ostaloga napajanje toliko i isporucuje, pa postoje kategorije iskoristivosti koje bi bile 80%+ bronze, gold i platinum ( ako sam nesto izostavio nek me isprave) Za kvalitetnije graficke kartice je potrebno takvo napajanje jer u kombinaciji sa procesorom i ostatkom sustava grafe koje sam naveo povuku preko 200w tako da ako napajanje nije 400w 80%+ tj. ako je neko lose napajanje u pitanju moze biti štete.

Autor gnad

vrlo ste ljubazni
ovako detaljan odgovor, svaka cast.
hvala