[dh41400]

Ja ti pričam o "cash flow" brojkama na godišnjoj razini, a ti pričaš o ukupnim dugoročnim potraživanjima nekih "institucija" prema Madridskom klubu.

Cash flow:

(godišnja zarada) - (sva potraživanja na godišnjoj razini) je pozitivan.

A to što tebe brinu ukupna dugoročna potraživanja je sasvim drugi par opanaka i NEMA nikakve veze sa godišnjim fiskalnim stanjem.

Jer bi u prevedenom to bilo kao da ja kažem da je Todorić najsiromašniji hrvat jer taj čovjek ima ogromna dugoročna potraživanja. Ovo nema veze sa godišnjim fiskalnim stanjem tj. trenutnim nadolazećim potraživanjima koje on pokriva bez ikakvih problema.

To je ono što ti ne razumiješ - da taj dugoročni dug mnoge financijske institucije smatraju čak i pozitivnom stavkom, jer se pojedini promatrani subjekti ocjenjuju financijski vrlo stabilnima, tj. jer je pokrivenost nadolazećih fiskalnih potraživanja u VRLO pozitivnom stanju.

Zato se i rade fiskalna (godišnja) izvješća, kako bi se prikazala likvidnost pojedinih klubova, tvrtki ili subjekata na godišnjoj razini.

LIKVIDNOST je najbitnija stavka u financijama, a Real je u tom pogledu VRLO likvidan.

Sve ostalo je manje bitno i upravo iz tog razloga UEFA ne traži izlistavanje dugoročnih potraživanja od strane ne-financijskih subjekata.

Sve možeš lijepo pročitati ovdje

http://swissramble.blogspot.hr/2012/...-and-real.html