Ajde, ako već započneš temu oko toga, da onda mi i daš malo bolje objašnjenje zašto i kako bi ti složio. Jer ovo sve što pišeš nema nikakvog smisla.
H81 / B85 je širok pojam. Govoriš da ne bi metnuo H81 ploču i GTX 950/960 grafu nikada, a ne pišeš zašto ne bi? Zašto je po tvojem bolje B85?
Kako to da AMD nije jeftini?
---------------------------------------------------------
Uzmimo konkretan primjer:
Intel i5 4460 -- Intel i5 4460 -- AMD FX 8300 + LC-CC-120
Asrock H81M-HDS -- Asrock B85M-HDS -- GA-970A-DS3P
Gigabyte GTX 950 WF2 -- Gigabyte GTX 950 WF2 -- Gigabyte GTX 950 WF2
cc 3200kn ---
cc 3250kn ---
cc 3000kn
Čisto usporedbe koliko je Skylake skuplji:
i5 6400 + Asrock H110M-DGS + Gigabyte GTX 950 WF2 = cc 3350kn
tu se slažem da je i dalje bolje ići na i5 4460, jer je isto a jeftinije i bolje tih 150kn dati za grafu, napajanje, kućište...
---------------------------------------------------------
Zašto je bolje dati 50kn više za B85 ako je to ista ploča, samo je razlika doslovce u više sata3 konektora.
Sata3 konektori ovise da bi računalo bilo dugotrajnije?
Zašto jedna
hladna GTX 950 ne bi mogla ići na krš od ploče? Što točno takva hladna i "rastrošna" grafa može učiniti ploči?
Konfa tri je AMD kako se i vidi, kako 200-250kn nije jeftinije nego intel? Još uz to na DS3P ploči FX8300 uredno ide na 4.2GHz bez da radi ikakve probleme
Slažem se da treba paziti i na odabir ploče, ali ne u takvim slučajevima kojima ti pišeš već u kombinaciji jakih, toplih, masivnih grafa (tipa R9 390, Fury itd... tu treba paziti da se ne ide na male i loše ploče, već gledati ATX ploče).