View Single Post
Staro 31.03.2016., 15:37   #1534
MikaHR
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,264
Pa vuče više ali je i podosta brži.

A što se tiče Techspota, to zaobilaziti u velikom luku, evo samo par bisera iz ovog "reviewa"

"FX-8320E, an unlocked 4.0GHz chip with four floating point cores and eight integer cores (not truly a full eight-core part as marketed)."

"No self respecting AMD fan boy should even acknowledge DX11 performance in Thief, Mantle all the way." pa naravno, zato nisi testirao u mantlu pa da vidimo

"In the end, AMD's FX-8320E is an affordable quad-core processor" najbolje što stvarno tako brije frajer, ne nije mu se omaklo slučajno

I zaključak: FX jest brži (i od i3 i i5) al troši više struje pa je stoga i3 najbolji izbor

Tako da svi pohitajte kupiti i3 umjesto i5/i7 jer iako jesu brži troše više struje pa se ne isplate

Taj frajer je bio prozvan tolko puta zbog gluposti koje proizvodi....a u tom reviewu (rezultatima) je posebno upalo u oči što je namjerno koristio stare verzije (jel vidiš da ne piše koju verzij ukoristi) encoding alata koje podržavaju samo single thread.

Exclusive single thread aplikacije idu putem dodoa. I vrijeme je, odkada imamo multi core procesore?

Zadnje izmijenjeno od: MikaHR. 31.03.2016. u 17:04.
MikaHR je offline   Reply With Quote