Evo ja sam se igrao malo postavkama pa čisto da podijelim.
Dakle, Sapphire R9 390 je po defaultu na +19mV, 1040/1500. Testirao sam u Witcheru 3 na istoj zahtjevnijoj scenu u istim uvjetima da rezultati budu što objektivniji. Rezultati redom su potrošnja (napajanje direktno uštekano u mjerač), FPS, temp, okretaji ventova na grafi. Evo najzanimljiviji rezultati:
Default: 398W, 42.5 FPS, 75 C, 50%
-44mV, 1040/1500: 355W, 42.5 FPS, 72 C, 47%
-44mV, 935/1500: 273W, 39.7 FPS, 64 C, 39%
-44mV, 935/1600: 329W, 39.9 FPS, 66 C, 39%
-44mV, 935/1500: 273W, 39.7 FPS, 67 C, 33% (custom fan curve) -> postavke koje koristim
1) Votlaža - spuštanjem s +19 na -44 nema nikakve razlike, osim što sam smanjio potrošnju i zagrijavanje. Stabilno mi je i u 2D i u 3D. Ispod -44 mi je stabilno u 3D, ali u 2D nije, a uštede su manje pa sam onda ostavio na -44mV.
2) Core Clock - 935 sam odredio kao neki max koliko želim izgubiti na performansama, a to je konkretno oko 10%. Ispod 935 potrošnja se ne smanjuje značajno sve do određene razine, no tada se gubi još 10ak % performansi. Iznad 935 raste potrošnja značajno, a performanse ne sve do opet određene razine itd. 935 sam si odredio kao optimalan omjer performansi/potrošnje. U ovom konkretnom slučaju je to značilo razliku od 3-4 FPS.
3) Mem Clock - 1600 ne donosi gotovo nikakve performanse, a povećava potrošnju i zagrijavanje, isto tako 1400 ne donosi neke uštede, a smanjuje performanse. Tako da mislim da ovo nema smisla dirati, odnosno ostaje na 1500.
4) Potrošnja - Preko 100W uštede u odnosu na default i oko 80W u odnosu na stock clock.
5) Zagrijavanje - 10ak C spuštene temp, s tim da ja koristim svoju krivulju (ne pale se ventovi do 58 C, a tek na 70 C su na 40%), s ovim postavkama max temp koju sam imao je 69 C, grafa tiha.
6) RPM - razlika između 50% i 40% je na ovoj grafi (za mene) ogromna. ovih 10% čini razliku između tihe i bučne grafe.
Postavke Witchera s kojima je ovo testirano su:
- Motion Blur/Blur - off
- AA - on
- Bloom - on
- Sharpening - low
- AO - HBAO+
- DOF/Chromatic/Vignette - off
- Light shaft - on
- Vsync - on
- Max fps - 60
- 1920x1200
- Hairworks - off
- Ostalo sve - ultra
Nakon toga spustim Water i foliage visibility range na High i imam min 60 FPS bez dipova.
I konačno, znam da je ovo kontra "gejmerske logike" i da svi hoće izvući max, međutim 10% performansi znači razliku od svega par FPSa, osim ako već nema više od 60 FPS pa je tih 10% značajna razlika, ali tada opet tih 10% ništa ne znači jer je ionako lockano na 60 FPS. I onda umjesto da mi grafa troši 100W više, grije se 10 C više i bude bučna za svega 3-4 FPSa, smanjim 1 ili 2 postavke s Ultra na High i dobijem ne tih 2-3 FPSa nazad, nego 20ak FPSa više, a razlike u kvaliteti su vidljive eventualno pri uspoređivanju screenshotova. A da ne pričamo o tome kada netko još overclocka ovu grafu za 1-2 FPSa više, a ona bude još manje efikasna nego što već je.
I evo počeo sam igrati i Fallout 4 s istim postavkama. Apsolutno mi je sve On i na Max, čak i God rays na Ultra. Morao sam u Radeon postavkama isključiti power efficiency (uzrokuje gadne FPS dipove) i smanjiti tessellation na x8 (sve iznad toga mi uzme 20ak FPSa) i igram na stabilnih 60 FPS koji znaju pasti do 45 FPS, ali samo u određenim scenama (kad sam u šumi ujutro s enormnom količinom god raysa). Ovo se u 10ak sati igre dogodilo 2 put.
Eto, toliko o tome, neću više okupirat temu. Ja sam zadovoljan ovako.
