Citiraj:
Autor Drvoje
U njegovom slučaju (pogotovo s obzirom u kojoj smo temi), ako ne misli minjat napajanje, bolje uzet duplo štedljiviju gtx 960 (120W vs 250W od R9 280X)
Kod rabljenih pripazi di je pisana gara (s dućanima poput digital extremea bi moglo bit veselo), da nema coil whinea, da veselo prolazi torture testove....
"Rade" ima više sirove snage na svojoj strani (više memorije + širu sabirnicu = više nego duplo veći bandwith, više shadera, TMU jedinica...), ali u praksi (čitaj igrama) su većinom blizu, pogotovo TWIMP igrama -.-
ATI rebrandira 79xx seriju iz početka 2012. već po drugi put  |
Govorio sam o R9 280,a ne R9 280x,R9 280 trosi ipak manje jer je na manjoj voltazi i frenkvencijama.
Naravno,govorio sam o R9 280 sa pisanim jamstvom na njuski.
Kazem,ja nemam problema sa R9 280 na istom napajanju starom evo sad skoro 3 godine,mislim da bi drzalo cak R9 290 na knap ili GTX 970,no necemo pretjerivati
HD 79xxx = R9 2xx je rebrand osim R9 290,a R9 3xx je rebrand do R9 380 koja je ipak novi chip koja je pak rebrandirana R9 285 predstavljena kao alternative R9 280 sa manjim TDP-om,R9 390x je rebrand R9 290x sa vise memorije i HBM memorijom mislim tako da je malo reci zeznuto se naci u tome svemu,barem koliko sam skuzio
I evo krenuli mi opet u Nvidia temi o AMD-ju
Da zakljucimo,GTX 960 radi manje potrosnje,zagrijavanja i dosta je blizu R9 380,ako hoces opet dobru graficku mozes ici na R9 280 samo malo vece temperature i potrosnja ( 120W vs cca 240W ).