Citiraj:
Autor Neo-ST
Nisam proučavao tehnikalije, ali kako drugačije objasnit "šetanje" citadele? Čas je na provi, čas na krmi, čas u sredini...
A znam da je WG u nekom svom videu objasnio kako su zone broda fixne (definirane), šta bi značilo da je i citadela tamo gdje bi trebala biti, međutim u realnosti ona "šeta".
To se događa kada hitbox kasni (ili urani zbog mehanizama predikcije i korekcije).
Grafički ti gađaš ispravno, ali ga ne pogađaš.
Mislim da RNG ne utječe na to, već na količinu štete koju radiš, barem meni tako logika nalaže.
Nema mi logike da RNG "šeta" citadelu (i druge dijelove) okolo, ali mi ima logike da radiš različitu štetu po dijelovima.
|
Ma da, al koliko sam ja njih shvatio, citadela je pod dimnjacima + pod turetama. E sad dodje do penetracije shella i putanje pa ako putem kroz brod zakaci citadelu i pena, eto dmga. Al ovo je WG, cijeli engine i fizikalni sistem je sjeban do temelja i jos u to baci rng.
Igrao se Yamatom u trening sobi testirajuc citadele na Montani. Sa 5km i 10km, ako pucam polako top po top, znam napravit 2-3 citadle od 3 shella ma 5km, opalim 9 shellova istovremeno, napravim 3-4 citadele...zamisli.
Na 10km gadjajuci istu stvar, citadele su bas RNG, nekad da nekad ne, al na nepokretan brod. Ne racunam shellove sta su radi disperzije isle u 3pm ili radi kuta. Nope, ima neka cudna shema tu.
Onda sam testirao waterline. Jeb ga, Yamato sa najjacim topovima ingame, da vidimo to sa waterlineom, e pa mogu ti rec sa 95% sigurnosti da shell kad takne vodu ne radi nikakvu penetraciju. 3 po 3 shela u vodu, jedini dmg sta sam vidio je kad neki shell radi disperzije ode visoko i onda se racuna dmg. Tako da mi je to sumnjivo.
Ako oni misle da shell treba pogodit na liniju vode i broda i pod kutom uc u hull radi citadele, onda neka kazu tako. I neka se cisto ograde od vodene penetracije shelova.