Citiraj:
Autor Manuel Calavera
Tu mi nešto smrdi, ne može biti 80% razlika (i to čak sa manjim clockom, dakle čak nije clock per clock usporedba). To može samo biti u scenariju gdje amd nema neku instrukciju koju ovi imaju u benchmarku
Ugl. na dekstopu ti je ovakva teorija
http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1278
Zadnji službeni info iz njihovih usta je da su "on track" za preko 40% http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1339
Ugl. tebi za starcraft treba IPC, najbolje ti je kupiti g3258 + overclock, također odmah znaš i na što možeš upgrejdat jednog dana |
Za starcraft 2, ne postoji CPU koji će ga držat u 3v3 i 4v4 u ogromnim borbama s mothership il dva na više od 30fps. Postat ću video di meni i5 6600k na 4.7 u 3v3 padne na 30fps. Average bi mi bio valjda 150 da nije lockan na 75 s vsync.
Uglavnom imam HD ready monitor, diskove i 8 gb ddr4 3000 za nju.
Tako da mi je investicija ploča i procesor.
Mogu joj dat svoju ploču, a sebi kupit bolju (trenutno imam msi z170-a pro) i kupit i3 6100.
Ta priča me dođe oko 1100kn za procesor i 1600kn za novu ploču za mene, što mi je blesavo jer za par mjeseci opet izlazi kaby lake.
I onda nemam hdmi2 za tv, i upgrade path je dosta ograničen, kako intel mijenja ploče stalno.
Očekujem da će neka ok ploča FM ploča doć oko 1100kn i isto toliko procesor, koji će u startu bit znatno lošiji od i3 6100 u IPC, ali će se kasnije moć prodat procesor i kupit grafička i zen. I koliko znam trebale bi ploče i APUi imat HDMI 2 i podržavat 4k HEVC decode, što skylake nema.
Sad igra na mom službenom laptopu, s i7 3540m i 2x8 GB ddr3 1600, HD 400. Starcraft je playable na medium, a prema CB 15 ima 126 boda single core ( 760k na 5 GHz je imao 113... jedina metrika koju mogu usporedit platforme koje sam imao).