Citiraj:
Autor Mladenxy
Ide mi treća godina na ovom FX-u i brijem da će ostati još 2-3 godine u kompu bez ikakvih problema. Za jedan proc od 1050 kn koliko sam ga platio nije moglo bolje. Očito je gotovo sa prastarim igrinim pokretačima...
|
Sama kupovina fx 83xx je od starta bila neka "futureproof" kombinacija (bio je i neki dobar opširniji tekst u tom stilu iz doba izlaska), tj. opcija koju će se "gaziti" tipa 5+ godina. Tako da tu onaj prohtjev "nema upgrade opcija" nema i nije nikad imao smisla. Ovi što su sa njih prešli na intel recimo prošle godine ili misle ove - nisu ih onda uopće ni trebali uzimati u startu.
Po meni se amd zajebao što najkasnije u doba kaverija (2014?) nije nakon 32nm izbacio i neki 28nm FX sa nekim novim (npr. steamroller) jezgrama na AM3+ socketu. OK ništa posebno, ali recimo da niti jedan nije bio iznad 95w, tipa 10% bolji IPC bilo bi OK, popunili bi ponudu i amd bi bio nešto relevantniji zadnju godinu-dvije van APU-a. Kao da intel radi neke bitnije refresheve. Međutim brijem da su već tada odustali od tog cluster koncepta, jer se sa zenom počelo 2012., vjerojatno su i pare bile problem (prebacili na zen) ili nisu vidjeli neki bitan smisao/pomak u tome. Ali IMO veliki zajeb.
Citiraj:
Autor MikaHR
Samo zato što software kasni za AMD hardwerom.
Što misliš što bi se dogodilo da je ovakva situacija bila prije 2 godine? Da se sve to malo brže razvijalo? Intel ne planira neke bitnije pomake sljedećih 3-4 godine.
Da, AMD se kladio i izgubio ovu rundu, al kad čujem u današnje vrijeme da "AMD nije za igranje"....samo se može zaključiti neke stvari o onome koji to kaže. Naravno, uz spominjanje igri iz 2010 naniže (po tehnologiji, ne po datumu izlaska) i par krševa od igri koji nebi radili ni na nasinim superprocesorima kako treba.
;P
|
2011 je to jako loše ispalo. Bulldozer (zambezi) je imao lošiji IPC od prethodnih phenoma II, a intel je napravio ogroman boost (najveći u novijoj povijesti) sa sandy bridgeom. Još su u tom imali faking integrušu. A moš mislit kolko je tek zambezi sa slabih 8 jezgri bio bitan u gejmingu prije 4-5 godina
Da je taj cluster koncept arhitekture došao sada sa 6/8 jezgri na 14nm u budžet procesorima bila bi vjerojatno drugačija pjesma. Jebiga uvijek prvo ide hardware pa onda softver. To je oduvijek tako, software uvijek kaska. AMD je popušio zbog toga (tj. optimizacije softvera u to doba) i što je fakat preslabe jezgre napravio (da nebi ispalo da oni nisu ništa krivi). Intel bi vjerojatno odmah ili uoči izlaska takvih zen procesora sada ili prije godinu dana odmah bumpao gore core/thread count. Nebi sigurno od 5 linija mainstream procesora 3 bile dual core (jedan hyperthreadan). Ovako amd sa zenom igra intelovu igru (skoro pa radi clonove intelovih procesora), a cluster bi vjerojatno bio hit sada (naravno u današnjem kontekstu - novi proizvodni proces, bolji performance/watt, bolji singlethread nego 32nm bulldozer ili 28nm excavator). Možda bi me čak više zanimao takav Zen, mada razumijem da bi to sada za amd bio prevelik rizik nakon promašaja 2011. godine. Bilo bi mnogo multithreada per money kao sada, IPC bolji nego sada sa takvom arhitekturom + što je singlethread manje bitan sada nego prije 4-5 godina. Ovako će konceptom vjerojatno biti "intel za siromašne", eventualno slične singlecore perfomanse, slična arhitektura i filozofija, ciljat će vjerojatno na bolji price/performance, više threadova/jezgri po novcu i sl.