Citiraj:
Autor Sphere
Jbg uzima vrijeme svoj danak sandy-u, ipak je to vec 5 godina stara platforma i 30-35 posto slabija od Skylakea.
|
Odakle ti vadiš te postotke? Sa YT usporednih testova pri gejmanju?
Jasno da je 6700K Skylake sada mokri san svakog tinejdžera koji noću izaziva ukrudbe i polucije kod mnogih, ali nemojmo pretjerivati...
30-35% (ako, ako...) će osjetiti onaj koji se bavi hard-core renderiranjem, ali taj nebu kupil 6700K nego 5820K .
Slažem se da je Sandy Bridge "stara" platforma... ali:
Citiraj:
|
However if you purchased say a Core i7 2600K back in 2011 then you are looking at a 5 to 10% CPU performance increase. Compared to the Core i5 2500K that number runs up to 25~30%. That's just not a lot in the world of technology where 4 years is a long time. That is the sheer reality of Intel processors these days.
|
Citiraj:
Autor blava
Meni nije stvarno jasno da i5 trece generacija sa cist fajn clockom bottlenecka mid-range graficku iz 2012. 
Ma pikirati cu i7 2600k/i5 2500k i neku plocu da dignem barem na 4 GHz i to je to,mislim da je to oke i5 2500k/i7 2600k na 4 GHz. |
Ovo što sam gore napisao Sphereu se ne odnosi na tebe. Tebi je kupovina neke izraubane Z77 ploče bez garancije i i7 2600K bacanje para. Radije nadodati nešto love i uzeti novije ili kako su ti rekli, čekati AMD-ov Zen.
Ovako ćeš okinuti 2500 kn minimalno za poprilično izrabljene komponente koje, ako ti rikne ploča, procesor više ne znači ništa. Ista sudbina čeka i mene ako ploča prdne, ali dok radi, ne diram.
Tako da, koliko god 17 2600K bio itekako upotrebljiv, nije to za tebe. Radije uzmi i5 6600K i neku entry Z170 ploču za 3000kn i barem si miran sljedećih hrpu godina (3 minimalno zbog garantije) nego da daješ 500-600kn manje za ovo što sam naveo. Just my 2 cents.