Prisjetili ste me na moju situaciju s njima, inače po meni su se dečki u servisu pokazali skroz ok. Mene samo zanima Vaše mišljenje, i nekog s pravne strane da mi objasni.
Kupio sam na forumu stock R9 290 koja je radila 3 tjedna. Odnio sam na reklamaciju u ADM i ponudili su mi nazad R9 290, ali Vapor-X verziju od Sapphire koja je jedna od najboljih (cooler, tvornički OC, featursi). Isprva sam bio oduševljen.
Nevjerojatno, nakon kratkog vremena crkne jedan vent na Vapor-x i opet ja na reklamaciju, i onda su mi ponudili Sapphirovu Trixx-icu. Isto odlična kartica ali je "koplje" ispod Vapor-X.
I kako sam ja tu trebao postupiti? Isprva sam reklamirao stock r9 290, a na kraju završio sa Trixxicom koja je zapravo dobar upgrade.
Ali opet, na kraju sam odnio na reklamaciju r9 290 Vapor-X sa svojom garancijom, a dobio nazad Trixx. A po logici "isti ili bolji" proizvod, to se ne uklapa...
I što je sad tu ispravno? Sa ovim ulančanim reklamacijama, da ih tako nazovem?
