Citiraj:
Autor Manuel Calavera
Problem je što si ti imao neki underclockani phenom ako se ne varam, a on fura 955, još na 3.8ghz, to nipošto nisu slični scenariji. Vidi i ovdje stock vs OC
https://www.youtube.com/watch?v=45-Mhn5hPUM
U igrama na 1:40, 3:00, 3:12, 4:00 je razlika bolesna, dupla +
Drugi razlog je što si ti furao 1680*1050, a on na 1440p, na manjoj rezoluciji više cpu dolazi do izražaja, dok se na većoj rezoluciji razlika između procesora se smanjuje nekad i potpuno marginalizira, te skoro postaje (ovisno igri) isključivo gpu bound.
http://www.techspot.com/review/921-d...rks/page6.html |
Probao sam ga u meduvremenu prije prodaje frendu overclock-ati na 3.5 GHZ i malo se stanje popravilo,ali ne znacajno,igre poput Dying Light nisam nikako mogao natjerati da idu dobro na Phenomu,a Crysis 3 mi bio slideshow,moguce jer je AMD graficka jer one imaju puno vise DX 11 overhead.
Probao sam 1080p rezoluciju na TV,meni nikakvog efekta na CPU skaliranje nije bilo i to kad je bio overclockan,cak fps opao jos vise
Yebiga,ako je traziti 30 fps na 1680x1050 sa tad upper mid-tier grafickom bilo previse i to na low-end detaljima ( Dying Light,AC Unity,Crysis 3 ),ne znam sto je previse,a i kad spominjes overclock racunaj da treba dobar cooler da ohladi na 4 GHZ i jos dobra ploca sto je trosak +300 kn minimum i ono koliko primjeraka ide na te frenkvencije ?
Eto samo za kraj presao sam na i3 2120 i sa R7 265 sam ugodno igrao Dying Light na medium-high postavkama bez overclocka,tvornicko cooler kao i AC Unity na 1680x1050.
No dobro,da se ne misli da poticem flame war,meni je Intel bio preporod iako nisam vjerovao u to,a trosak prodaje Phenom II + hypertx3 me ispao za polovni i3 2120.