Citiraj:
Autor Manuel Calavera
To jest suprotno svim dosadašnjim istraživanjima (što kaže i dida u linku). Razlika je uvijek bila na razini statističke greške
http://anandtech.com/show/8959/ddr4-...-and-crucial/6
https://youtu.be/utWnjA4NzSA?t=5m57s
Međutim kao što rekoh jednom - problem je što se sve testira sa i7, dida kaže da se to osjeti samo u scenariju cpu bottlenecka. Ali ovih 75% poboljšanja u ryse radi malo bržeg rama nema veze s mozgom. Pa tolko ne može dobiti APU koji baš jako ovisi o brzini rama. Možda je imao nekih problema sa tim sistemom kad je testirao sporiji ram, pa mu je pojebalo sve rezultate. Uglavnom ne vjerujem dok i drugi ne potvrde |
IMO nije nenormalno da se osjeti razlika u brzini kad se potroši sav cache, i to se vidi il kod procesora s malim cache (npr i3) ili kod aplikacija koje potroše sav cache i kod I7.
Naprimjer za ARMA 3 je najbolji broadwell, bez obzira na manji takt u odnosu na Haswell R i na skylake.
Naprimjer:
http://www.hardware.fr/articles/940-...-arma-iii.html
Ono što se ne vidi na svim loše odrađenim testovima, naprimjer taj linusov (quad ch. vs dual ch.) je što ne prikazuju frame time, nego samo average.
Min fps uzrokuje lag i živciranja, al to zahtjeva ekstra trud i vrijeme da se testitra.
Svaka čast eurogameru, ovo je dobar pokazatelj da ram kod budget procesora ipak znači (samo 3MB cache-a).
http://www.eurogamer.net/articles/di...i3-6100-review