Citiraj:
Autor Roy
A glede ovog slučaja IMO edigital je pogriješio, njihov problem unutar firme je tko je kriv. Narudžba je obavljena i time ugovor sklopljen, nisu se pridržavali općih ovjeta koji su navedeni na njihovim stranicama i osnove za pritužbu postoje. Privatna tužba se ne isplati ali ne vidim razloga zašto se ne bi poslala pritužba institucijama, neka paze malo bolje što se stavlja na cjenik.
|
Nikakav ugovor nije sklopljen dok ti kao kupac ne platiš taj proizvod, odnosno, dok svaka strana ne ispuni svoju obvezu.
Dok trgovina ne isporuči artikl i dok ga ti ne platiš, taj ugovor između vas dvoje postoji samo u teoriji i nema pravnu snagu.
Opći uvjeti na bilo kojem webshopu su nevažni prema zakonima države.
Na većini webshopova imaš 3 opcije za plaćanja narudžbe.
1. Plaćanje virmanom: Dobivaš ponudu i dok ne platiš tu nema nikakvog sklopljenog ugovora.
2. Plaćanje karticom: Dokle god ti trgovina nije skinula iznos s kartice ništa nije sklopljeno, dakle, nisi platio.
3. Plaćanje pouzećem: Ugovor ste sklopili kad ti platiš narudžbu.
Jer da nije tako, ti kao kupac bi bio OBVEZAN platiti artikl koji ti stigne doma, a svi znamo da to ne moraš i da se možeš u među vremenu predomisliti.
Ajmo okrenuti priču, u slučajevima 1. i 3. bi trgovina tebe mogla tužiti ako se predomisliš i ako im nisi uplatio prema ponudi ili platio kuriru? Jer ipak ste vi sklopili ugovor.
Jel shvaćaš koje nebuloze pišeš po forumu?
I na kraju, ED je ispunila svoju obvezu i poslala artikl na adresu kupca, on je taj koji neće ispuniti svoju obvezu.
Greška je ED što nije prvo obavjestio kupca o promjeni cijene pa mu tek onda poslao artikl ako ovaj pristane na novu cijenu, ali to je ionako totalno nebitno jer kupac nije prisiljen ništa kupiti, kao što smo ranije utvrdili.
I par članaka za tebe:
Citiraj:
Odgađanje predaje do isplate cijene
Članak 397.
Ako nije što drugo ugovoreno ili uobičajeno, prodavatelj nije dužan predati stvar ako mu kupac ne isplati cijenu istodobno ili nije spreman to istodobno učiniti, ali kupac nije dužan isplatiti cijenu prije nego što je imao mogućnost pregledati stvar.
|
Citiraj:
Odgađanje predaje u slučaju prijevoza stvari
Članak 398.
(1) Kad se predaja stvari ostvaruje uručenjem prijevozniku, prodavatelj može odgoditi odašiljanje stvari do isplate cijene, ili poslati stvar tako da zadrži pravo raspolaganja njome za vrijeme prijevoza.
(2) Ako je zadržao pravo raspolaganja stvarju za vrijeme prijevoza, prodavatelj može zahtijevati da stvar ne bude predana kupcu u odredišnom mjestu dok ne isplati cijenu, a kupac nije dužan isplatiti cijenu prije nego što je imao mogućnost pregledati stvar.
(3) Međutim, kad ugovor predviđa plaćanje uz predaju odgovarajuće isprave, kupac nema pravo odbiti isplatu cijene zbog toga što nije imao mogućnost pregledati stvar.
|
Citiraj:
2. Preuzimanje stvari
Članak 441.
(2) Ako kupac bez opravdanog razloga odbije preuzeti stvar čija mu je predaja ponuđena na ugovoren ili uobičajen način i na vrijeme, prodavatelj može, ako ima osnovanog razloga posumnjati da će kupac isplatiti cijenu, izjaviti da raskida ugovor.
|