Citiraj:
Autor mamutarka
nije strasno ajde
|
MB-ov uvod je totalno netocan, u proizvodnom procesu poluvodica - vise nije bolje, nego obrnuto.
Samsungov SoC na 14nm bi u teoriji trebao imati bolji omjer performansi/potrosnje od TMSC 16nm modela.
Apple vjerovatno tretira oba SoC-a jednako te rade na istoj voltazi, na kojoj je TMSC SoC marginalno efikasniji.
Jer "najveca" razlika izmedju 2 modela je pri 100% opterecenju.
Da malo undervoltaju Samsungov SoC vjerovatno bi imo bolji omjer performansi/potrosnje bio bolji.
Citiraj:
Autor mamutarka
Da i meni je cudno da je manji nm gori, teži se prema tome da bude sto manji a sto bolji, ko ce ih znat
|
Ili ih Apple tretira jednako pa u identicnim scenarijima rade na istoj voltazi, drugim rijecima - overvoltaju Samsunga.
Ili Samsung ima "problema" u proizvodnom procesu - pa mu treba vise struje
Ili je sve velika teorija zavjere - ovo zadnje je prema YouTubeu
