Citiraj:
Autor dh41400
Dakle, u uvjetima u kojima koristim karticu (no MSAA, 1440p) praktički su izjednačeni, ali ono što i dalje vrijedi je da je 980Ti hladniji, manje troši, uz daleko bolji OC potencijal, te ne zahtjeva vodeni blok za normalan rad. Kada se svi ovi navedeni parametri uzmu u obzir Maxwellov čip je i dalje najbrži čip, a uz recimo dodatak vodenog bloka tj. hlađenja usporedba je čak pomalo i nepravedna za AMD (bilo u DX11 ili DX12).
|
Bilo mi je malo dosadno, pa sam isao malo gledati recenzije
.
980 Ti stock vs Fury X
- Idle 31°C - Idle 26°C
- Load 84°C - Load 49°C
- 250 W - 294 W
- Load 41 dB - Load 41 dB
980 Ti Asus Strix vs Fury X vs Fury Asus Strix
- Idle 48°C - Idle 26°C - Idle 35°C
- Load 82°C - Load 49°C - Load 72°C
- 301 W - 294 W - 276W
- Load 41 dB - Load 41 dB - Load 41 dB
Nit je 980 Ti hladniji nit Fury X zahtjeva vodeno za normalan rad (sto se vidi po Fury) a ove 980 Ti aftermarket OC graficke ne trose puno manje od Fury X.
ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX - 301 W
MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming OC - 274 W
Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme - 321 W
Palit GeForce GTX 980 Ti Super Jetstream - 278 W
ASUS GeForce GTX 980 Ti Poseidon - 277 W
MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning - 302 W
Ali Fury X se nikako ne isplati kupiti pored 980 Ti. Tj. trenutno se vjerojatno i ne moze kupiti.