Citiraj:
Autor segregator
Stvar je prilično jednostavna, to sam već jednom napisao...Nvidia bolje surađuje s developerima i njihove kartice su u trenutku izlaska u pravilu bolje optimizirane, ALI ako imaš 2 kartice od ATI-a i Nvidije iste cijene i performansi, ako uzmeš ATI nakon godinu-dvije ATI će biti 20-30% jača od Nvidie zbog naknadne optimizacije
|
To možemo danas definitivno zaključiti da je tahiti ispao bolji od kepler gpu (nebih baš rekao 20-30% jača, ali osjetno bolje stoje s njima sada nego onda), za budućnosti možemo samo nagađati, recimo da će 390X za godinu-dvije u više igara biti bolja od gtx 980 (referentna,stock) nego što je danas je sasvim izvjesno.
Što se tiče prijašnjih grafa, to je danas tako iz 2 razloga, prvi - mnoge hd7xxx su još uvijek pod rebrandovima aktualne, keplerice su zapostavljenije naspram mexwellica, naravno izlaze i njima stalno novi driveri, ali to više nije onaj boost, nisu primarne gpu više, glavni fokus nije na njima.
Drugi razlog je što je amd uvijek davao više vram što je danas došlo na naplatu u novim igrama (hd7970 i 280X 3gb naspram 2gb od gtx 680 i gtx 770, 3gb hd7950 i R9 280 naspram 1.5 + 0.5gb gtx 660ti i 2gb gtx 760, 4gb 290 i 290X naspram 3gb gtx 780 i 780Ti i sl...).
Recimo HD7950 i 660Ti su kao neke konkurentice onda bile, a danas ne mogu stati u istu rečenicu
http://www.techspot.com/review/917-f...rks/page3.html
http://www.techspot.com/review/921-d...rks/page4.html
http://www.techspot.com/review/956-d...rks/page3.html
slijed možeš nastaviti u gotovo svakoj novoj igri...