[explorer 4]

Autor wooden

S3 nije isto što i S3 Neo, ako nisi koristio S3 Neo ne znam kako možeš pričati o njemu?
Nije toliko razlika hardverska nego softverska pošto je S3 Neo sasvim drugi telefon, sa drugim OS-om.
I ne znam koji mobitel ima tvoj kolega, što je on na njega sve instalirao, kako ga koristi i gdje se javlja lag.

Isto tako ne znam što je točno zahtjevan, a što nezahtjevan korisnik, jedino za što ja ne koristim mobitel je igranje igara, za sve ostalo je dotični telefon konstantno u upotrebi, pa čak i kao navigacija u autu.

Kako sam rekao, da mobitel ima bilo kakve lagove, ili da je natrpan glupostima, ja bi ga se odavno riješio i ja ne pričam o "koleginom telefonu" nego o nečemu što ja osobno koristim mjesecima.
Pa sad tko tu bolje zna, ja ili ti?

Uglavnom, ja sam ga platio 180 eura i smatram da je nekakav best-buy za tu cifru, ili je barem bio prije koji mjesec.
Tko misli da može kupiti bolji telefon, slobodno nek kupi, barem je internet prepun recenzija telefona, a ja sigurno nemam nikakve koristi od toga što će netko kupiti

Da, dobro kažeš da nisu isti, jer je S3 bolji, i to ne za malo. Kao prvo, ekran koji si pohvalio na svom Neu je gori od onoga na originalu što se tiče prikaza boja, a i nema opcije za prilagodbu zaslona, što isto dovoljno govori o tome da panel nije isti, tj. da je neki jeftiniji.

O lagu neću ni pričati, jer taj mobitel na trenutke radi sramotno sporo i šteka za poludit. Jedan Lg L fino, koji novi dođe 1000 kn, ga namaže kako god okreneš. Također bi valjalo ispitati i samu kvalitetu audio izlaza, jer sumnjam da su stavili Wolfson čip unutra.

A to da ti baterija traje 3 dana možeš objesit mačku o' rep. 2 dana je maksimum za neko osrednje korištenje, jer ako se net stalno drźi upaljen, samo to posrka oko 40% baterije zbog sinkronizacije.

Tako da, mislim da nije fer da kolegi kažeš da priča gluposti, jer ima i drugih ljudi koji su vidjeli ovaj mobitel i znaju kako radi. Ne trebaš biti ekspert da bi to zamjetio.