View Single Post
Staro 18.06.2015., 00:36   #932
xnautix
Premium
 
xnautix's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 99
Nije nikakvo cudo da imaju tih relativno jeftinih chipova, Pitacairn ... pardon Curaçao Pro u ogromim zalihama, jer R7 265 model nije bio bas previse dostupan ni popularan u retailu. Guralo se R9 270ke a za ove nisu nalazili prostor kod proizvodjaca kartica. A krajnje je vrijeme da se rijese tih chipova Jedina losa stvar je sto zavaljavaju kupce ako losiji R7 265 sad rebrandaju u R9 370 no takvo sto im moze proci pod tiskarsku gresku.

To je zapravo jos jedan ekonomski nacin da guraju ljude da kupe R9 380ku koja ce imatiu FreeSync i kostati koliko AMD pozeli -- vjerojatno vise od R9 285ice kad je izasla! No trebao imati razumijevanja za amdove dionicarske torbare ... Ipak shtakci trebaju nekako nakupiti lovu a pritom ne prodavati najskuplje kartice koje su u prethodnoj generaciji predstavljene kao top mainstream. Eto isto tako su sacuvali 290X "golden chipove" za rebrand u 390X. Jedino pravo osvjezenje bi trebao bit taj Fury Nano za kupce kojima bude dostupan u ducanu i znaju tocno sto kupuju.

Citiraj:
Autor buljo Pregled postova
To svakako je plus al mi je smiješno da se onda idu uspoređivat te dvije kartice sa dva totalno različita tipa coolera.

A moraju nesto napisati ... te novinarske sponzoruse Ovako barem zvuce strucnije nego kad su svojedobno bez ustrucavanja recenzirali koja od grafa ima ljepsu Ruby (khm i Pixie takodjer ) na vanjskom coveru kutije



Citiraj:
Autor Manuel Calavera Pregled postova
Odnosno ako se radi o duplo boljem perfomance per watt omjeru i 175w gpu kao što neki nabacuju (navedite izvor za 175w) - onda je tih momirovih cca 16-17% jača od 290X. Ovo drugo ima malo više smisla jer bi po hijerarhiji nano trebala biti iznad 290X/390X - dakle i malo jača. U svakom slučaju gpu bi trebala imati jebački performance per watt kako god okreneš. Najbitnije u cijeloj priči je kakvu će cijenu imati...
na "provjerenom wccftechu" na tablici u dnu su spomenuli 450-500$ i 175W. Samo je pitanje kako ce se osjecati early adopteri jednom kad puste u promet Fury Nano ako ta kartica bude hardverski ekvivalent FuryX samo na puno umjerenijem taktu kako bi uskocila u TDP od navedenih 175W (Core na cca 750-800MHz, a HBM ionako gotovo ni ne trosi nista ako usporedujes spram GDDR5 (prema slideovima naravno )) Naravno dizajnom boarda svi OCeri mogu zaboravit na isto jer ce kartica vrlo rado pustati plavi dim

Zadnje izmijenjeno od: xnautix. 18.06.2015. u 00:58.
xnautix je offline   Reply With Quote