Citiraj:
Autor Brlja
Zar ne vele da ima 1.5 puta jače performanse "po wattu". To znači, ak troši duplo manje od 290x, da je u stvari 25% slabija od nje.
|
E ova formula ima još najviše smisla. Jer kao što sam naveo ne može nikako imati 1.5 jače perfomanse općenito od 290X kad će to jedva probit i flagship. Samo što je momir istaknuo da se ipak radi o 2x (valjda službeni letak). Onda su moguće 2 verzije:
1. Ako se radi o duplo manjoj potrošnji (do 150w) i dužini = podjednake performanse kao 290X (+/- nećemo cjepidlačit).
2. Odnosno ako se radi o duplo boljem perfomance per watt omjeru i 175w gpu kao što neki nabacuju (navedite izvor za 175w) - onda je tih momirovih cca 16-17% jača od 290X. Ovo drugo ima malo više smisla jer bi po hijerarhiji nano trebala biti iznad 290X/390X - dakle i malo jača. U svakom slučaju gpu bi trebala imati jebački performance per watt kako god okreneš. Najbitnije u cijeloj priči je kakvu će cijenu imati...