Pises nebuloze, i koliko vidim vecina ljudi ovdje je na mojoj strani, samo ti nikako da naucis neke stvari i uporno ides glavom u zid a znas da nisi u pravu, pa mi bacas maglu o referentnim hladnjacima za koje ionako nikog nije briga.
Ja sam izvukao test gdje se uspoređuje desetak igara i to sa Anandetcha koji je svijetski priznata stranica, a ti nađes test jedne igre koja vise voli Nvidiu i ni tu nije jaca i pravis se koda si otkrio Ameriku a i cijela ta stranica ti je upitnog kredibiliteta.
Ovo sta sam rekao da cu kupiti r9 390 sam rekao zato jer mi je moja gtx 760 postala preslaba, a ostatk kompa mi dozvoljava takvu nadogradnju, a to sta ti pricas o performansu da pricam napamet, pa dovoljno je samo malo pregledati najave i vidjeti sta se ocekuje a vecinom su tocne gledajuci kroz povijest, ako je r9 290x zvijer i jaca 40 posto od gtx 760, onda r9 390 moze biti samo jos jaca posto i dolazi sa novom vrstom memorije koja je 8 puta brza od GDDR5.
AMD se ni priblizno ne eksponira kao Nvidia koja dnevno objavljuje milijun reklama, ulazi u kampanje sa raznim game developerima i radi bundleove u kojima dijeli besplatne igre, vara o specifikacijama i zanemaruje starije grafe da bi novije ispale jace i bolje se prodavale, u vecini svojih kampanja radi takve stvari sa ciljem da ocrni AMD...
AMD jedino sta sam vidio je da reklamira novu seriju GPU-a i najavljuje nove procesore i daljni rad kompanije kroz narednih par godina.
Sta se tice CF r9 290x jasno je da se to ne radi u bilo kakvom kucistu i da treba jace napjanje i onda nema nikakvih problema, sem onih standardnih sta se tice CF-a i SLI-a
Od grafi koje nemaju pravu konkurenciju su r7 250x i r9 270, sa time da AMD ima puno siru ponudu jer na svakih 150kn imas neki jaci model gledanu za mid-high range.