Drviš o nekakvoj dominaciji AMDa i mene nazivaš fanboyem? Ozbiljno?
Kao što ti možeš izvući testove, koji ti odgovaraju, mogu i ja, drugi hit ako upišeš "780 vs 290X" u Google (prvi je GPU Boss):
http://www.pcpro.co.uk/graphics-card...gtx-780-review
Situacija je bila zanimljiva prije godinu dana, zar ne?
Činjenica da si već sada odlučio zamijeniti svoju postojeću grafu sa 390 bez gledanja reviewa dovoljno govori o tvojem "gledanju FPS-ova". Niti znaš koliko je jaka, niti koliko se zagrijava/buči/troši, ali si već odlučio je kupiti. Ili si ipak Vidoviti Milan?
Medijsko eksponiranje? Ne, i jedni i drugi se medijski itekako eksponiraju. ili si zaboravio Never Settle, Mantle, The Fixer-a... Prljave kampanje? Mogu ti navesti i jedne i druge kako se međusobno časte. A kada si kod mitova o pregrijavanju, sjeti se kako si je AMD dao autogol sa 290X i referentnim hladnjakom koji ga nije mogao držati na stocku. Uz takve gafove je stare mitove teško zaboraviti. Mislim, sjetimo se i Thermija, 480 se grijala kao luda, pa se toga više nitko ne sjeća (i prljave AMDove kampanje kako SWATovci upadaju u kuće korisnika 480tki misleći da uzgajaju travu):
Ili debile iz AMDovog marketinga koji definiraju brzinu GPUa "up to xxxx MHz" i onda kad počne throttling korisnici bjesne. A nVidia koristi bazni takt ispod kojeg ne ide i konzervativni boost takt, pa korisnici misle da su dobili nešto više nego što su platili.
Reci, jesi li vidio kako izgleda CF sa dva custom coolera na AMD-u?
I u kojem to segmentu nVidia nema konkurenta AMDu?
edit:
Citiraj:
Autor gil
Problem je u glavi, dva sina mi ne žele čuti za AMD pa da je deset puta jači od nvidie jer svi kupuju nvidiu, svi na stimu igraju na nvidiama i svi ti se smiju jer imaš AMD_a, to je tako kod većine korisnika.
|
Ovo prvi put čujem. Ako je tako, ljudskoj zatucanosti zbilja kraja nema.