[canizares]

Autor FRipper

Ja kako vidim,

1. grafa predana 3.12.2014.
1. grafa popravljena 2.2.2015.
1. grafa dobiva garanciju 61 dan, znaci ima garanciju do 4.4.2015.

2. grafa tj ova popravljena predana ponovno na servis 31.03.2015. što je 3 dana prije isteka jamstva.

Znaci, jamstvo se mora priznati jer grafa je prilikom podnošenja na servis bila u garanciji...

Što točno ni jasno vama matematičarima?



to je točno, ali koliko ja vidim nisu mu popravili već odbili jamstvo jer je VAN garancije a nije...

Ili sam ja krivo shvatio ili vi... Ja sam to shvatio ovako, on je samo 1. reklamirao grafu a ne 2. kako vi mislite...znaci 2. reklamacija je odbijena a ne popravljena

Bravo, svaka čast!

Napokon da je netko skužio da Links vidljivo krši zakon