Citiraj:
Autor novabila1
Mislim da neče ništa dobiti ni da stavi 32bit verziju.
|
not the point.
tj, bilo 32 ili 64 bita sam OS, to ne igra bas nikakvu ulogu osim sto na 32bitni CPU ne mozes nikako puknut 64bitni OS, jer ne dozvoljava hardver (CPU). nevermind.....
da, ram je uvijek : sto vise, to bolje. no vjeruj mi, 2GB nije razlog zasto se njemu sve vuce, osim ako je nesto pojelo i jede 99% rama, pojma nemam, nekakvo govno se nakacilo. to se lako provjeri za pocetak u safe modu, tko zna..... iako se vidi po ponasanju kompa ako je tako sto u pitanju.
sto se tice procesora, nazalost (ili na srecu, jebala ih green tehnologija) se nisam osobno druzio s ovim procesorom. opcenito nisam opcio sa nesto novim laptopima, jer sada kada pogledam
http://www.cpu-world.com/CPUs/Celero...n%20N2815.html
pa to ispada da je u rangu laptopa iz 2008-e
. cak ti stariji imaju i vise cachea, tako da ono..... ne znam, ali bi ovo trebalo bootati kako treba.
ili je softver (sam OS ili driver/i ili gamad) ili hdd, mislim da nema trecega.
a cisto za usporedbu @novabila1: imam evo pokraj sebe jedan HP nx7400 u kojega je konfa (ukratko), T2400, 2GB ddr2 i neki 160GB na 5400 rpm. pogadas - mali vrti W7 32bitni ko' od sale sa MSE u pozadini, sa svim driverima kako treba, jubito na 720p itd. ok, igre nikada nisu isle na ovome pa ne idu niti sada, ali je to manje bitno.
a pazite, ovaj HP je drlja iz koje ono?
2006-e godine
. staro skoro 10 godina i na njega recimo ne ide 64bitni OS. ali se sve to lako sredi, drugi CPU (recimo T7600) i imas mogucnost ici na 64 bita. iako (veliko iako), koja je tocno razlika kod casual jusera na laptopu koji najcesce nije za gejmanje i ima do 4GB rama, da ima 32 bitni ili 64 bitni OS?
osim naravski, sto vrijedi 64 > 32.