[Hawker]

Autor MadBoY

Od mene trazis neke testove, dam ti ih i onda kazes da su te igre sranje, a ti ispalis da te igre rade i na C2D bez ikakvih dokaza.

C2D je bio vise radi zadovoljavanja tvrdnje.

Evo ti onda jos malo FX-8320E stock vs FX-8320E OC @ 4,6 GHz.

Adobe Photoshop CC - 37% visa potrosnja
Adobe InDesign CC - 53% visa potrosnja
Adobe After Effects CC - 40% visa potrosnja
Adobe Illustrator CC - 49% visa potrosnja
Handbrake - 8% vece performanse uz 50% vecu potrosnju.

Vec sam ti zahvalio na linkovima,ali to nema veze sa tvrdnjom o future proof.
Buducnost donosi bolju iskoristivost jezgri FXa.

Pa sad reci jel se isplati trositi 80-100 W vise da neki zadatak zavrsis 5-10-20 sekundi brze.

Zavisi.

Oni koji cesto rade sa takvim alatima sigurno nece uzeti FX nego nesto brze. Neke stvari se na i7-4960X kodiraju po 24h, zamisli koliko bi tek onda islo na FX-u .

Mozda tridesetak.

Ali ulazimo opet u isplativost ovog ili onog proca.

Ako si rekao da vecina ljudi koristi PC za gejmanje onda je svaki FX8xxx cisti overkill.