Segregator, rekao si da ti je SATA prakticniji zbog kabela, PCI-E zbog nedostatka kabela - i sve je to točno - ali nisu li to upravo one kozmetičke promjene o kojima stalno pričamo? A da li je brzina stvarno tu (koju bi programeri trebali iskoristiti) to ostaje tek da se vidi.
Bubba - ja nisam mislio na nikakve velike zavjere. To s izlaskom win xp64 je jedna prljava maaaalaaaa zavjerica. Kakve se svaki dan događaju. Zbog kojih se AMD i Intel tuže i sude. Kao i druge kompanije.To je upravo aktualno sada, na netu ima dovoljno materijala.
To što je Intel imao 64bitne čipove davno i što su 2001 postojali 64bitni windowsi nije uopće relevantno za ovu raspravu - jer se radilo o Itaniumima (zvao se merced, tada) i windowsima 64bit za alphu i itanium. Dakle za platforme koje nikad nisu bile raširene u "običnom" svijetu. Ovakve tvrdnje služe samo za prezentiranje tvoje (nesporno sjajne) informiranosti. Možemo isto tako reći da već odavno postoje 64 bitni OS-ovi - Unix, Linux - i tko nas priječi da ih koristimo?
To da SATA i PCI-E donose strahovito primjetne razlike, to sam već shvatio. Radi se naime, o kabelima. Koji su sada lijepih, veselih boja. Izazivaju radost.
Tvrdnju da su današnje brand mašine tiše, trebalo bi potkrijepiti sa nekim argumentom. Isto kao i generaliziranje o neznalicama u Bug-u i Vidi-ju - jer valjda u Hrvatskoj ima par ljudi koji su završili FER, ETF i sl., i koji ponešto ipak znaju.
A ako razvoj koji je nastao jest preobilan da bi se razglabao na popularnoj razini, onda odmah zatvorimo ovakve i slične forume, i budimo ovce koje će kupovati ono što kažu marketinški stručnjaci. Oni znaju neizrecivo mnogo o latencijama, taktovima i megabajtima.
Ja međutim eto baš želim raspravljati o razvoju na popularnoj i populističkoj razini i drsko se miješati u posvećeni prostor stručnjaka i "stručnjaka", da se ne bismo svi divili prekrasnom ruhu cara - koji je zapravo gol.