Citiraj:
Originally posted by Banks
Žao mi je kada se takve stvari dogode, kada dobra tehnologija ne uspije zbog lošeg marketinga - i upravo zato kritiziram stanje u današnjem kapitalizmu. Zato što je važnija reklama od kvalitete.
|
Marketing != reklama. Nije Alpha propala zato sto se nije reklamirala u Bugu, a Intel je...
Citiraj:
|
Bila je smiješna situacija kada nas je Intel, koji je sav svoj uspjeh izgradio na x86 platformi, htio uvjeriti da odjednom zaboravimo x86 i svi prijeđemo na Itaniume, pa se pojavio AMD i dokazao da to baš i nije tako. Da nije bilo AMD-a, Intel bi nas već sve uvjerio da kupimo Itaniume, koji očito ne valjaju.
|
Merced je promasaj. McKinley/Madison/Deerfield nisu. Na stranu to sto zadnje navedeni imaju veze s Intelom isto kao i ja s proizvodnjom mlinaca za kafu. No kako ces se maknuti s x86 kad jedino na tome mozes igrati Kvejk i Dum.
Citiraj:
|
Pa i sada se događaju opet takve situacije - pogledajte kada su izdani Windows XP64? Onda kada je Intel pripremio procesore sa 64-bitnim instrukcijama. A AMD ih je imao već godinu dana. Opet naštimavanje u korist Intela.
|
Moramo li opet o velikim zavjerama, ljudima na mjesecu i dvije nabijene puske? Kada je Intel imao 64 bitne chipove, AMD je stancao zadnje Thunderbirde i poceo prelazak na Palomino. I gle vraga, i tada, sredinom 2001., postojali su 64 bitni Windowsi.
AMD je izdao svoj paket 64 bitnih instrukcija na Opteronima godinu dana prije Intela. Nocona ih je imala godinu dana prije nego sto su izasli 64bitni WXP.
Citiraj:
|
Segregator je nabrojio nekoliko stvari koje predstavljaju napredak u odnosu na prethodni comp - slažem se za FW i USB 2.0, ali recite da li SATA i PCI-E donosi primjetne razlike u odnosu na prethodna rješenja?
|
Strahovito primjetne, cak vise nego USB 2 i FW.
Citiraj:
|
A pogotovo se ne mogu složiti da imamo hladnija i tiša računala - kada sam koristio Pentium 200 nisam čak ni razmišljao o temperaturi ili buci.
|
Poslusaj bilo koju danasnju brand masinu, osjetno je tisa nego one prije 5 godina.
Citiraj:
|
Beren, ne slažem se da se razvoj ubrzao. Dobar marketing sposoban je stvoriti privid da je to doista tako - ali izgleda da nije tako. Dobar dio tog privida temelji se na kozmetičkim, a ne na stvarnim poboljšanjima.
|
Razvoj koji je nastao preobilan je da bi se razglabao na popularnoj razini, sto i dovodi do hiperprodukcije "strucnjaka" i "gurua" (sto je eklatantno na primjeru Buga, Vidija i slicnih losih IT tiskovina koje nemilice trose papir). Dovoljno je reci da doticni nisu upoznati s osnovnim el. sklopovima, a opet se nalaze kao meritorni da blebecu o raznim latencijama, taktovima, megabajtima i slicno te jos uvijek koriste "guru" izraze kao sto su IDE, voltaza, PATA, itd.