Citiraj:
Autor wooden
Zakonom ne možeš utjecati na ove stvari o kojim se priča, da servis proglašava jamstva nevažećim na osnovu ničega.
|
Ne na osnovu ničega već na osnovu pregleda.
Citiraj:
Autor wooden
Isto tako je tragikomično kako izbjegavaš odgovor na postavljeno pitanje.
Mobitel je otvoren dva puta, kako sad ide vještačenje?
Vještak se teleportira u prošlost ili?
|
Je li ti jasan pojam vještak ai vještačenja? Pravno, zakonski?
Vještak na kraju ne mora dati mišljenje ukoliko ne može utvrditi činjenično stanje.
Citiraj:
Autor wooden
Itekako, njihov je proizvod, a Apple se već toga drži, za pokvaren uređaj dobivaš novi, a ne isti taj popravljen.
|
Da? Za svaki kvar?
Znaš da Apple nije pravna osoba u RH?
Citiraj:
Autor wooden
Nema on meni šta vjerovat, baš kao ni serviseru, on je tu da odluči u nečiju korist i to na osnovu dostupnih elemenata od kojih ni jedan ne ide u prilogu servisu.
Ali i dalje čekam tvoje pojašnjenje vještačenja.
|
Jedna od definicija: Vještačenje je parnična radnja u okviru koje vještak, kao osoba koja raspolaže
posebnim znanstvenim ili stručnim znanjem i iskustvom, primjenjuju znanstvena i stručna znanja, vještine i metode na činjenice koje predstavljaju predmet vještačenja.
Vještačenje je, dakle, parnična radnja kojom se pribavlja posebni dokaz - iskaz vještaka i kao takva pridonosi ostvarenju načela traženja materijalne istine.
Tu nema mjesta "teorijama" i "vjerovanjima".
Citiraj:
Autor wooden
Pa naravno da je naravno, praksa, stvarni slučajevi i gomila nezadovoljnih ljudi govori u prilog tome, o mobisu su napisane knjige, a ti se i dalje drži teorije.
|
Nema tu "teorije" i teorije. Problem je što su Mobis i slični u poziciji kod koje kupac praktički nema nikakve šanse ukoliko prije slanja na servis ne angažira neko neovisno tijelo o stanju uređaja.