Ovi testovi nisu ništa novo
U single thread aplikacijama intel ubija, u multithreadingu je fx odličan - pogotovo šajna ako je max load na jezgrama/modulima
Znači kad pričamo o arhitekturi što se tiče multi-threadinga, Intelov HT je inferioran AMD arhitekturi. HT ne može nadomjesititi fizičke jezgre, niti HT udvostručuje performanse jedne jezgre. To je valjda svakome jasno, zato i ovakvi rezultati. Najbolji pokazatelj je to što Intel ide u pravcu pakiranja više jezgri zajedno po svim linijama porcesora, a sami ipc skoro pa stagnira godinama. Imaju dosta efikasne jezgre za današnji software, i ide se na paralelizam.
Trik je u tome da software kaska za harware-om, pa se već godinama inicijalno ne koriste pune performanse višejezgrenih procesora na aplikativnoj razini
Jedna stvar je stalno prisutna: obrnut pristup nabavi. Ispravno je da se definira točno zadaća budućeg kompa, dakle točno programi koji će se koristiti, u kojem obujmu, odredi proračun, tek onda se nabavlja hardware sukladan tome: ako neka aplikacija značajno profitira od broja jezgri, onda je to kriterij, a ne preferirani proizvođač.
Odluka o izboru Intela ili AMD-a po difoltu i sviđanju nema veze s time, nego s predumišljajem kupca i dubinom džepa. Dakle ne stoji AMD je bolji, Intel je bolji, nego xy daje bolje performanse po watu, po jezgri, po cost/benefit analizi...
Znači ako pričamo o multithreadingu - rezultati su tu, price/perfomance je tu, fx 8320e je soma kn i7 (quad + HT) je preko 2 i po soma...