Citiraj:
Autor aski
Bar su bolji od Canonovih 
O Nikonu 70-300 nisi razmisljao? Znam da je skuplji, ali do 200 mm je odlican. Tesko da je taj Tamron bolji. |
Jesam, ali nemaju ga tamo di kupujem i teško da bi bio ispod 3. Tamron ima bolji VC i dovoljno je oštar do 270 mm i tek na 300 pada po reviewima korisnika. Mnogi smatraju da je u rangu nikonovog.
Tako da mi je izbor ili 55-300 nikon koji je dosta loš ili 500 kn više za Tamrona ako se odlučim dalje ulagati u Nikona. 750 grama + body
Iskreno stvari koje mi se ne sviđaju na ovom nikonu su:
OVF - premali, mračan.
auto iso tek u menijima (na ovo poludim) što nisu mogli staviti ispod Iso 100 - auto iso.
AF assistant - opet u menijima, hoću gumb!
Neupotrebljivi liveview
Ali kvaliteta slika, izrada, grip... Sve 5
Citiraj:
Autor 1v@n
Zaboravi E-mount za teleobjektive, bar zasad.
|
Znači onaj 55-200 kit kojeg pakiraju uz 16-50 ne valja? (naprema gore spomenutom tamronu)
Onda to rješava dilemu, pošto mi je teleobjektiv must have....