Citiraj:
Autor Old Iggy
Naravno da je isti. Zašto bi postojala razlika?
Ako tražiš radnika, trebaš njegovo znanje. NKV/SSS/VSS i ostalo ti je nebitno, bitno je što zna. A na osnovu toga ide plaća.
|
Bitno je zato da se ne podcjenjuje nečija titula i znanje. Sa NKV ne možeš računati statiku, napraviti projekt, operirati srce, biti kapetan broda, voziti avion...
Visoko obrazovanih ima puno manje i potrebno je puno više uložiti u obrazovanje takvog kadra. Nitko ti ne brani da daš radniku više ako to zaslužuje ja ovdje govorim o minimalcu.
Citiraj:
Autor Old Iggy
To što će brdo mladih otići je problem, ali je puno veći problem to što oni misle da će odmah naći dobre poslove samo tako.
|
Problem je što oni misle/vide da tu više nema perspektive pa idu trbuhom za kruhom (uzet će bilo koji posao samo da se snađu...)
Citiraj:
Autor Old Iggy
Npr.?
Upravo obrnuto, protekcionizam je malo toga ikome dobro donio, dapače.
|
Protekcionizam je postao puno rafiniraniji (uglavnom preko raznih kreditnih linija, subvencija, sufinanciranja itd.). Bilo je dosta zamjerki prema Njemačkoj a i Francuskoj na tu temu. (što je dozvoljeno Jupiteru nije volu)
Citiraj:
Autor Old Iggy
Kako koja firma. Da vidiš kako mnoge uredno plaćaju.
i naravno da ćeš prepustiti tržištu, a ne državi, pogledaj isplativost i korisnost države - veća je isplativost drvene peći.
|
A tek kad vidiš kako neke ne plačaju.
I di je tu konkurentnost kad netko plača na ruke ili kad ljudi rade na crno.
Tko će to regulirat, tržište, sveti Petar ??? pa naravno uređena država (a to ova nije).
Iggy jasni su mi tvoji stavovi i smatram da su korektni sa tvog stajališta, ako gledaš širu sliku kroz prizmu socijalne problematike onda se perspektiva dosta mijenja.
Jer ako postanemo društvo u kojem samo najači opstaju civilizacijki smo napravili veliki korak unazat.