Citiraj:
Autor Omerta
Ma ne, znao sam da ćeš tako nešto nerealno provaliti i preći u krajnost..
Ovdje pričamo o ultra spornim situacijama, npr. penal nad Fred-om, faul/ruka Olića gdje nije sviran penal, dali je lopta prešla gol liniju i slično..
I koliko takvih situacija ima po utakmici, ponekad niti jedna ili jedva jedna-dvije..
|
i onda će ti netko doći i blelebat da zašto toga nema za sve sporne situacije pa da se sve provjerava kao u košarci recimo.
Da zašto se onaj prekršaj nad XY nije pogledao, da zašto onaj aut prije jednu minutu nije provjeren.
Uvijek će se naći netko nezadovoljan, a svima udovoljit jednostavno nemožeš.
Citiraj:
Autor Omerta
I sad ti meni reci, zar nije bolje potrošiti ukupno 1 ili 2 min. (ako i toliko) nego poslije danima/godinama pričati o namještanjima, lošem suđenju, i slično..
|
Zaboravljaš da zbog takvih stvari mi tu na forumu raspravljamo, a nastaju i legende.
Pitam se pitam koji bi se Švabo sjećao final SPa 1966. da nisu Englezima priznali taj gol koji nije trebao biti priznat?
Da nije bilo spornih situacija, jedino čega bi se ljudi sijećali je to da su Engleska i Njemačka bile u finalu i da je Njemačka izgubila.
A sad se u Njemačkoj i dan danas priča kako su pokradeni zato jer je priznat gol koji nije trebao biti priznat. A opet se i oni naslađuju jer Lampardu nije priznat gol prije 4 godine
Citiraj:
Autor Direktor Brko
Goal-line tehnologija je OK. Da uvedu i Offside line tehnologiju na istu foru, isto bi bilo OK. Ali to je sve. Mora postojati i visoka klasa sudaca jer ima dosta toga i u procjenama. Isto tako i niska klasa sudaca, ala onaj japanski plaćenički govnar.
Ne treba nam hokej.
|
Slažem se od riječi do riječi. Pogotovo zadnja linija
