Citiraj:
Autor jean luc
Zakon i ugovor HRT-a s Vladom RH propisuju vrste program koji služe obrazovanju i informiranju društva, te njegovoj zabavi (relaksaciji). Komercijalne TV proizvode, a u 95% slučajeva kupuju isključivo program za kojeg (jasno i logično) mogu prodati oglasi. U prijevodu u hrvatsku zbilju, te emisije se uglavnom zovu "mijenjam bananu" ili "turska rapsodija".
Misliš da bi Nova svaku nedjelju prenosila Misu iz neke male zajednice u Podravini ili Slavoniji? takav prijenos košta a po zakonu ne smiju se prodavati oglasi uz religijske sadržaje ( kad bi ih netko i htio zakupit).
Zašto ne usporedit zdravstveno sa javnom TV? Obje usluge postoje komercijalno, na tržištu, a ovdje se raspravlja o plaćanju društvenog doprinosa na javne službe.
Apropo objektivnosti, iako je to najgluplja tema: ako je mjerilo za objektivnost upravo naše vlastito mišljenje, što je onda subjektivnost?
Kak je napisao ovaj kolega gore; Cmon  |
Npr. ako HAKOM potpise ugovor sa vladom RH da se svima naplacuje radijska frekvencija, pod krinkom uvodenjenja 3G interneta u svaki kutak drzave. Pretpostavljam da bi se tvoja baba od 87 godina slozila s tim, iako ona ne koristi mobitel (karikiram)!
Medutim svi mi znamo da je nemoguce dobit 100% pokrivenost signalom i kakve veze ima komercijalna usluga sa vladom, ali koga briga bitno da je to vlada potpisala.