Citiraj:
Autor sandokan111
Pa ti ocito zastupas trgovacki lobi s bedastocama koje pises tu i izvrces napisano.
|
Nisam ti ja nikad bio u trgovini niti mi pada na pamet. Samo ono u podršci.
Citiraj:
Autor sandokan111
Vidis kako si ovo srocio "kupac ne moze insizitrati na necemu na sto nema zakonsko pravo". Normalno da nemoze, ali o tom nije bilo rijec posto je ovo jasno napisano u zakonu.
|
I jedno i drugo je jasno napisano u zakonu, ako bi se zakon doslovno provodio bilo bi enormnih problema, zato i postoje sudska tumačenja.
Citiraj:
Autor sandokan111
Rijec je da ako mu nesto ode u garancijskom roku, a oni ne mogu popravit to ili dat ISTI, nema nikakve teorije da ti moras prihvatit "adekvatnu zamjenu". Mozes ako ti pase, ali NE MORAS. Platio 5k kuna prije 10 godina, dobijas 5k kuna sad!
|
Naveo sam ti ono za auto, slično je i za PC dijelove. Crkne memorijski modul, ne dobiješ isti već odgovarajući. Prihvaćaš ili ne?
Citiraj:
Autor sandokan111
Da ponovimo, kao sto sam vec napisao prije, ti ako si kupio proizvod xxx, ne moze tebe trgovac natjerat da kupis proizvod xxy i ti uredno mozes trazit potpuni povrat novca.
|
Naravno da ne može, dapače. No nisu situacije isključivo crno - bijele.
A ako pogledaš što je čovjek pitao (ima neispravnost, može li tražiti zamjenu umjeto poravka) - po defaultu ne može.
Zamjenu i povrat novca može tražiti ako mu ne poprave, a ne prije pokušaja popravka.
Citiraj:
Autor sandokan111
Razlozi uopce nisu bitni, a ovakve stvari rijetko idu na sud jer je zakon u ovome jasan, volio bi vidjet trgovca koji je radi ovog isao na sud i riskirao kaznu.
|
Iznenadio bi se. BTW, ni ne dolazi do sudova, najčešće.
Citiraj:
Autor MikaHR
Kao što rekoh, ti si kupio auto, ne injector. Auto je popravljen/zmjenjen istim modelom bez nedostatka. Predmet ugovora je auto.
|
Ne postoji zakonska razlika između jednostavnih i složenih uređaja.