[jopis]

Autor panoramix

Jel' može neki link o tome, zakon, propis, gdje se ta hipotetska obveza potpisuje/ugovara prilikom sklapanja AO ?

Cijelo vrijeme pokušavaš nešto ustvrditi u korist tzv. "boljih kuća" no, argumenti su mi nekak nedostatni.

Unatoč tvojim pojašnjenjima u nekoj od prethodnih prepiski na ovoj temi, i dalje mislim da se, nakon što nekog lupim/priznam odgovornost, trebam pojaviti na procjeni štete kod osiguravatelja eda bi oštećeni dobio pravičnu naknadu a ja mogu pravac kod svog limara i na bankomat po nofce.

Zato sam i platio obavezno osiguranje ( pokriće šteta koje zbog moje greške, pretrpe treće osobe)

Ne vidim valjana razloga da bih se unaprijed sekirao odabirom osiguravatelja za AO.
Više bih se zabrinuo kad bi me u prometu netko prasnuo i počeo vaditi policu nekog "lijevog" osiguranja.

To što su tebi nedostatni argumenti je isključivo tvoj problem.
Ako nećeš poslušati nekog ko ja ko radi 12 godina u tom poslu, a i mimo primarnog posla se bavi registracijama automobila i odvoženjem na stp istih te rješavanjem papirologije u mupu za iste, onda opet kažem, tvoj bed.
Evo, da ti zadovoljim znatiželju nevjerni Tomo.
http://www.zakon.hr/cms.htm?id=417
Članak 22., točka 12.

Nadam se da sam zadovoljio tvoje neznanje i znatiželju.

Autor alengrosevic

Primjetili ste i ovo gore "trebao", pa da pojasnim Imao sam malu nezgodu ljetos u Čk, neki lik se vozio u prastarom Fordu escortu, valjda iz 1986, i vozi se 30-40 kn/h kroz grad. I dolazi pred pješački, pješak dolazi ali je udaljen još od zebre i lik ide ne koči i ja za njim. Pogledam na sat jer sam morao po ženu brzo, kad sam vratio pogled, ovaj je predamnom zakočio ko lud i hebi ga nisam stigao stati i lupim ga. Nije bila velika brzina, vozio je jako sporo no evo lupio sam ga sa 30 na sat. Kako sam ga lupio tako je valjda palo na asfalt 2 kante hrđe, udubio se branik te se i prtljažnik malo udubio. Kako je trul, čudno mi je da se cijeli zadnji kraj nije raspao. No nema veze, meni na megane-u ništa, malo se tablica povinula. Poslije toga otišli kod limara i kaže ovaj popravak nekih 1200 kn. Kako sam si gruntao pitam telefonski osiguranje, čovjeka pošto je mala šteta kako sad s tim. I kaže lik pošto je mala šteta skinu 5% kod sljedeće rege i to je to. I otišli do osiguranja, ovi poslikali i kasnije riješili s njim.

Eh sad kako sam išao pitati za osiguranje, došao sam tamo i kaže lik, aha, da, imali ste nezgodu i izgubili cijeli bonus. Reko dajte provjerite, rekao mi je lik u osiguranju samo 5%, a imao sam 20%. Kaže ne, kod oštećenja automatski ide 15% dolje, neka 3 razreda je spominjao. Kaže sad idete opet od nule i plaćate punu policu. Pa gledam, to nije 15% nego 25%, ili ja krivo gledam? Imao sam 20%, trebao sam dobiti 25% ove godine. ako skinu 15%, padam na 5% i idem na 10%, zar ne? Ako netko ima stručan i voljan je objasniti, bio bih mu zahvalan!

Kad počiniš štetu, budeš kriv za istu, ako se radi o manjoj materijalnoj šteti, skida se tri premijska stupnja od onog u trenutku počinjenja prometne nezgode. Dakle, ako premijski stupnjevi kreću od 0% - 10.i stupanj, 10% - 9.i stupanj, 15% - 8.i stupanj, 20% - 7.i stupanj, 25-6,30-5, 35-4,40-3,45-2,50-1, a ti si imao 20% tj sedmi stupanj, vraćaš se tri unatrag - na 0% bonusa ili deseti premijski stupanj. Jednostavno. Znam da je to ljudima malo nejasno, i da budu ljuti, ali kad treba doplatiti za opciju zaštite bonusa (koja kod nekih od prošle godine ide i gratis ili za sitnu doplatu), onda im je to skupo, a kad se dogodi prometna, onda su svi drugi krivi. Ne kažem da je kod tebe tako, jer ima dosta ljudi koji su neupućeni pa niti ne znaju za takve opcije, ali je najčešći scenarij ovaj gore.

Autor tech

Lako vjerojatno da je to genijalno računanje bonusa u rvackoj.
Naime imaš 10 stupnjeva kod bonusa. 1 do 10, 1 je 50%, 10 0%. E sad bit će da je fora u tome što 5% nema svoj premijski stupanj. Jer 9 stup je 10%, kad krećeš od nule s 0% nakon jedne godine bez štete ideš u 9 stupanj, to jest ideš odmah na 10% i onda svake sljedeće godine po 5%.
Genijalno, jelda.

Nije to 'genijalno' računanje bonusa, to je tako od pamtivijeka, a nije značajno drukčije ni vani, svagdje postoje premijski stupnjevi, nigdje u svijetu nije jednak početnik u osiguranju sa nekim ko osigurava godinama i ne radi štete.
To sa 10% na godinu, nije 'fora' kako ti to predstavljaš, nego se išlo na 'olakšavanje' početnicima u osiguranju, te kako bi se matematički imalo okruglih 10 stupnjeva a ne 11 za doći do 50%. To su ionako stvari prenesene iz zakona o osiguranju drugih država....