Citiraj:
Autor chief_wolfinjo
kolika je stvarna ali zaista stvarna vrijednost zračenja kod kineskih mobitela je teško reći jer tih podataka u principu i nema. a kamoli da vjerujem nekakvom podatku gdje kinezi vrlo često lažiraju podatke....
koliko su se poboljšali do sada tko zna  |
Meni je indikativno ono što jesu "kinezi", ali s drugačijom značkom.
Na primjer, Prestigio je odličan primjer za to jer naravno imaju SAR vrijednosti za sve modele (vjerojatno da bi bili sukladni EU zakonu?).
Njihovi modeli
imaju iskazane vrijednosti koje bi onako naoko bile u skladu i s ostalim smartphone uređajima.
Na primjer, za PAP5044 (kao top model) je to maksimalno 0,9 W/kg (3G) i 0,256 (2G) što nije ništa "out of the ordinary"; dok recimo iPhone 5 ima 0,95 W/kg (3G).
Ove su "head" vrijednosti, dok su za tijelo nešto niže (logično). Testiranje je prema EN normama.
Za "minideal/banggood" kineze s duge strane i nisam toliko siguran jer ne daju dokument u kojem se vidi odgovara li taj iskazani rezultat odgovarajućoj ISO/ANSI/EN normi.