Citiraj:
Autor medo
Sve to stoji. Prije 12-14 godina u vrijeme doslovno vladavine Athlona među entuzijastima Intelovi P4 procesori su bili spori i debelo preskupi, pa su se svejedno prodavali. Duron 800MHz je pojeo za doručak Celerona 1.7GHz npr. Intel ima brutalno jak marketing, a AMD jako loš.
|
Bollocks. P4 je bio u rangu A64, A64 je malo bolje rastura u igrama i memorijskim testovima, video je bio na strani Intela, i to je to, prije su bili losiji (Duron i ekipa) a kasnije opet (Core2 serija, Core i Serija).
Osobno bili bi odlicni kad bi apu bio u cijeni Celerona, i to je to, ovako po meni ne opravdava ulaganje, pogotovo kad je još inferioriji u nekoliko stvari.
Citiraj:
Autor medo
Glavni razlog što podržavam AMD je to što jako dobro znam kako stvari izgledaju kad Intel dominira. Tada cijene procesora naglo krenu prema gore. Primjerice prije 12god dok AMD nije imao mobilne procesore, Intel je svoje Pentium M procesore naplaćivao preko 400$USD u količinama 1,000+ komada! Danas dobiješ cijeli laptop za tu lovu u retailu, a oni su toliko uzimali samo za proc i to vendorima!
|
Da i 50 tih je HDD imala NASA i slični, wtf pa 90tih je klima u autu bila opcionalna oprema i jako skupa pritom. Da li je bilo zbog monopola
