[Bubba]

Autor wnbeeeE

Sam si napisao da to nije prvi OS kojem se to dogodilo, što ne znači da se takve stvari neće ispraviti ali to je jedina stvar koju si ti napisao kad malo bolje pogledaš.

Nikada necu prestat biti fasciniran kolicinom selektivne amnezije u faktualnim medijima koji ostavljaju pismeni trag - kada pogledas thread od pocetka, ti pricas da je OS X savrsen, a Mavericks jos malo bolje od toga.

Da ti ne duljim dalje, pomoci cu ti s jednim memom napravljenim bas za ovu prigodu:



Nista drugo nije sporno.

Iskreno ja to nisam primjetio u svome poslu, tako da to nisam ni spomenuo, ali evo, dobro da ti jesi.

Sve pet. Ponavljam, "tvoj posao" je mikroskopski segment sire price. I tada tvoj nastup, sto je gotovo nemoguce kod Apple korisnika, mora biti baziran na cinjenicama, ne na emociji koja je bazirana na nedostatku istih.

Ja pišem na osnovu svoga osobnog iskustva i mogu sigurno reći da je rad na macu sa poslovne strane daleko lakši preko maca.

Sto je jos jedna notorna laz. I to to dobro znas Bobo.

Razlog tome je sto, mogu ti sigurno reci, "rad na Macu s poslovne strane nije daleko laksi preko Maca" (moram priznati, pokusavajuci te citirati, dozivljavam razne paradokse u shvatjanju semantike, no pusti sad to...)

- nikada nisi na Macu pokusao nista ozbiljnije nego instalirati piratski Photoshop
- nikada na Mac nisi pokusao integrirati na mrezu (evo ti Ivana gore s elementarnim problemom, a ne zelim dalje od toga jer ce ispasti smijesno)
- nikada nisi Mac pokusa administrirati u ozbiljnom okruzenju

Daleko od toga da se ne moze, ali vjeruj mi, ne, ne samo da nije lakse, nego je za red velicine kompliciranije od Windows pa cak i ostalog *nix (prvenstveno Linux) okruzenja.

http://i41.tinypic.com/30cn19x.jpg

Obrati paznju na broj klijenata u donjem lijevom kutu. To su sve Apple racunala. O problemima s kojima se susrecem svakodnevno bih mogao pisati od Poncija do Pilata, tako da nije "samo jedan koji sam gore naveo". Seriously.

Dakle, s razlogom je skuplji i s razlogom je cjenjeniji u grafičkom i web dizajnu.

I tu je osnovni problem koji je de facto standard u ovakvoj sprehi.

Ti mislis da je Mac aksiomatski superturbokul i "s razlogom skuplji". Ono sto ne kuzis, jer ocito nemas iskustva ili znanja, je da nije skuplji s razlogom, i daleko je od "boljeg" (ne znam s cime ga usporedjujes, ali dobro).

Ono sto je cinjenica jest da ako ti je tako savrsen u mikroprici koju vrtis, jednako bi ti bilo dobro Wintel PC racunalo. Ako mislis da nije - you are doing it wrong.

Tu samo pricam o prakticnosti softverskog dijela. Pokusaj uvodjenja sistemske integracije Apple racunala u Hrvatskoj je jednostavno ili nemoguca ili samoubilacka misija. Bas me zanima mozes li od distributera dobiti 3/3/3 jamstvo, garanciju response timea i slicne divote. Koje su bitne ako se bavis ozbiljnim poslom. No to bi trebao znati...

Mislim da imam pravo napisati svoje mišljenje na osnovu svoga iskustva. To ne spriječava tebe da napišeš svoja i u normalnom tonu disclaimas moja ako su netočna, i sam si napisao da nisu

I tu se 100% slazem. Tvoje misljenje u tvojem svijetu. Da si tako poceo, nastavio i zavrsio pricu, vjerojatno se ne bih ni javio.

Ali ti pricas o nekoj savrsenosti, pretencioznosti i skupoci s pokricem. Toga N-E-M-A. I bok.

Meni se jako svidja Air. Stvarno je sjajno racunalo. Za izdrkavanje. Bio bih lazljivo mucko djubre kada bih ti rekao da ne bih volio imati jedan pod miskom, ako bih se stigao pred nekim izdrkavati s njime (nemam prijenosno racunalo uopce, ali pricam hipotetski).

No to onda treba predstaviti tako. Kao pretenciozno racunalo za pomodare. I to je sasvim OK, osobno nemam nista protiv toga, kao niti protiv pedera, srba, Fleksa ili bilo koga drugoga. No da se ne ponavljam ali jos jednom istaknem - ne pricamo o tome, nego o cinjenicama.

Autor Forace

@1v@an - koliko ja vidim tebe muči cross OS kompaktibilnost. Osobno nemam niti hacintosh niti stvarni mac ali po logici: neće li jedan lokalni FTP server riješiti taj problem što OS nativno ne podržava neki file system? Kad si rekao da ne možeš mountat NAS sa raidom to misliš na neki hardwerski typa synologya ili ?

Ovo sto on ima je feature, a ne bug, hehe.

Znas koliko puta se dogodi da imas Windows share u kojeg se iz nejasnog razloga vise ne mozes logirati, jer autentifikacija biva odbivena i samo ti pomaze restart? Kao elementarni primjer... I sto sad, trebao bih dizati neki FTP (koji ima jako malo veze s klasicnim shareom, valjda to ne moramo posebno isticati) jer je moj (?) problem sto racunalo ne radi ono sto se od njega ocekuje, svaki put?

Mislim u pitanju su dvije "različite" platforme, za očekivat je probleme između njih. Osobno: android mobitel nekad ima normalni pristup admin sheru na windowsima nekad nema šanse ... onak razloga je milijun -rješenje- drugi put - uštekam mob i prebacim šta trebam.

U pitanju je to trebali ti nesto za posao ili izdrkavanje, nista drugo.

Kao sto imas ekipu koja licka aute, imas ekipu koja licka racunala. Ako ti auto treba za prijevoz, sto mu je osnovna namjena, onda ces znati sto i kako biras - da *radi*. Ako ti treba za pokazivanje, onda ces prestekavati mob i prebacivati sto treba. Sto je nepotrebni workaround kojeg si ti i ja mozemo priustiti "za po doma". Ali njemu nema mjesta u poslu.

I za kraj osobno mišljenje: MAC se koristi obično u poslovne svrhe i zbog svoje pouzdanosti OS.a kao takvoga, a to u prijevodu znači da će radit jednako i nakon nekog vremena.

Kada cemo o hvalibabama, imam racunalo (i to workstation!) sa Windowsima 2000 koji je instaliran 2001. godine. I do sada radi pouzdano jednako kao i nakon prve instalacije.

Ponata price bi trebala biti da je ta moja Netvista i Windowsi 2000 jedino iskoristivo racunalo za poslovne svrhe? Moram li dalje elaborirati besmislenost ovakve izjave?