View Single Post
Staro 31.10.2013., 00:55   #20
mbusic
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 120
@T0X1C
chemistry.about kaže da je oko 9. Jedna ženska je to vrlo znanstveno ispričala sve u 30 minuta videa, i sad ako oni lažu, lažem i ja.
Što se tiče ove druge stvari, ona vrijedi više manje za bilo koji materijal. On puca tamo gdje je najtanji, poput lanca sa najslabijom karikom. Samo prevario bi se što se tiče čvrstoće, jer gorila glass će imati znatno manju čvrstoću na lom samo ako je zagrebana "dubinski", ispod onog sloja koji joj daje otpornost na grebanje. Ovo sve ostalo su samo sitni pomaci i najlakše će tamo puknuti, no nebi smjela baš toliko ranije.
Ali na stranu to, gledajući po Hooku, upravu si svakako. Bit će potrebna manja sila nego kad je staklo apsolutno netaknuto.

@m4dm4n
Prijatelj je sjeo na njega dok mu je bio u zadnjem džepu i ekran je pukao, a gorila glass ostao čitav.. pa ti reci

@Mar
Teško mi je sad govoriti u detalje, ali generalno tako bi trebale stvari funkcionirati. Naravno, niti oni ne mogu prozivesti savršeno ravnomjerno tvrdo staklo. Tako u specifikacijama neki drugi proizvođači koji koriste istu (ili sličnu) metodu izrade tvrde da imaju čvrstoću od 8-9..
Što se dogodilo tebi sa ručnom, ne znam i ne kažem da itko laže tko je drugačije ogrebao GG, ali tako bi trebalo to biti.
Ako ima koji kemičar koji bi mi objasnio neke stvari, rado bi ga saslušao, dapače.
Također ukoliko razumijete engleski, evo i video ove ženske šta je razglabala to za xda developers tv.

http://www.youtube.com/watch?v=TfgKLwGnOZs

Zadnje izmijenjeno od: mbusic. 31.10.2013. u 01:09.
mbusic je offline   Reply With Quote