View Single Post
Staro 20.05.2013., 10:18   #1548
skitnica
Debeli gad
 
skitnica's Avatar
 
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 841
Citiraj:
Autor Nybelung Pregled postova
Jednostavno nije istina da je za igre FX8320 bolji od oba i5 "K" procesora. Ima igara koje "nije briga" i daju jednak framerate sa svakim modernim 4C procesorom. Ali koliko ja znam ne postoji nijedna popularna igra u kojoj će bilo koji FX nadjačati bilo koji i5 procesor. Obrnuto već ima par primjera.

Ne vidim razlog zbog kojeg bi netko tko već nema AM3 ploču i dobar hladnjak kupovao FX procesore za gaming, osim iz inata. Za novi hladnjak treba izdvojiti najmanje 200, a za dobru ploču najmanje 800 kuna. I što se dobije? Dobiju se gaming performanse jednog i5 3350P procesora koji veselo kucka na duplo jeftinijoj ploči, a u isto vrijeme proizvodi duplo manje topline i troši duplo manje el. energije. U loadu zna biti i preko 100W razlike, nije to malo... A s overklokiranjem potrošnja FX-ova debelo prelazi granice nadrealnog.


DragonSlayer zapravo ima samo dva izbora. Jedan je uzeti i5 3750k, a ako mu je taj preskup onda se javiti na pdf "Konfiguracije" sa svojim budžetom i ekipa će mu pokušat izvući najbolje za tu lovu. A siguran sam da to neće biti neki FX.
Nove konzole ce imati AMD 8 modul procesore i igre ce biti optimizirane za takvu arhitekturu. Vec danas se javlja razlika u korist FX-a.

Pogledaj malo ova dva clipa:

http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc

Uglavnom, za veliku vecinu grafickih kartica oba procesora su jednako dobra dok je za video obradu FX bolji izbor. FX je dosta jeftiniji, trazi malo skuplju maticnu ako ce se OC-at. Konacna razlika u cijeni pokriva razliku u potrosnji na duze staze.
skitnica je offline   Reply With Quote